[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Configuración recomendada para crear direcciones de email bajo un subdominio



El día 28 de febrero de 2018, 9:25, Cristian Mitchell
<mitchell69uk@gmail.com> escribió:
>
>
> El 27 de febrero de 2018, 22:45, XaaK 726<xaak726@gmail.com> escribió:
>>
>> Saludos. Necesitaba crear direcciones de email bajo un subdominio, lo
>> hice de esta manera, pero no sé es lo correcto.
>> Agregué el subdominio como "otro dominio" en mi panel de GSuite. En el
>> gestor DNS cree el registro MX, se ve así:
>> Panel de G Suite: sub.dominio.com (como otro dominio, no como un alias)
>> DNS: Registro MX para sub.dominio.com: ASPMX.L.GOOGLE.COM
>> Redirección Web de sub.dominio.com a determinada dirección.
>>
>> Estoy utilizando la misma zona DNS del dominio principal, es decir,
>> dominio.com y sub.dominio.com comparten valores NS.
>>
>> Dudas:
>> No puedo autenticar el email con el registro DKIM de Google, hace días
>> que no lo reconoce. ¿puede significar algún conflicto debido a los
>> valores NS?
>> ¿Puede haber problemas con la entrega de correo de los usuarios del
>> dominio principal y el subdominio por estar en la misma zona DNS?
>> ¿Debo separar zonas DNS y asignarle a sub.dominio.com otros valores NS?
>> ¿Cómo lo hacen ustedes cuando se trata de habilitar correos bajo
>> subdominios?
>>
>> Gracias por la orientación.
>>
>
> Para poder entender tu problema se nesesitan datos
> como que error te da?
> testeaste algun registro DNS
> si el problema no esta en el server?
> si el problema es mandar o recibir?

Gracias, Christian, ya resolví el problema.
Errores:
No podía autenticar el correo con el registro TXT de Google.
Se presentó un problema en la entrega de correo para cuentas alias del
dominio principal, los emails nunca llegaban.
Solución:
Moví de zona DNS el subdominio, o sea, ya no comparten valores NS con
el dominio principal. Hasta el momento no se han presentado los
errores mencionados (ya resueltos con este cambio)
Saludos y gracias por tu respuesta.


Reply to: