On Thursday, 28 January 2016, Johnnatan Malpica <jmalpica@gmail.com> wrote:
Hola !Saludos para todos y mi respeto a la comunidad.Escribo poco a la lista pues tengo poca experiencia.Yo recomendaria ampliamente usar multipath y la razon es para que tengas tolerancia ante fallos de los dispositivos pues el eva es redundante en sw por lo que veras cada disco 4 veces. multipath crea un pseudo device que dependiendo de las politicas que definas en el multipath.conf se comportara ante fibras rotas o switches que se apaguen (paths fallidos) y cuando eso ocurra tu SO continuara realizando operaciones de I/O en modo RW pues vera el disco por las otras rutas defnidas.No se si eso sea posible hacer con otro aplicativo. en nuestro trabajo usamos multipath.Exitos !-
Hola Jonathan gracias x tu aporte , amplio un poco más el tema , la idea es montar un cluster con dos nodos , y que los nodos puedan tener el storage compartido , ósea los dos nodos accesando a ellos , había pensado en montar lvm y crear grupos , pero al final un amigo me hizo ver q si lo montaba así , los nodos lo van a ver cómo un storage local y no compartido.Como lo tienen ustedes?Mi siguiente paso sería ver lo del multipath , puedes ampliar este tema en base a tu experiencia.Gracias amigo.
--
rickygm
http://gnuforever.homelinux.com