Re: [OT] ¿Cambian los ISP el ToS?
El Wed, 13 May 2015 18:34:24 +0200, José Miguel (sio2) escribió:
> El Wed, 13 de May de 2015, a las 03:55:10PM +0000, Camaleón dijo:
>
>> ¿Has detectado algún problema o se trata sólo de simple curiosidad?
>
> Estoy investigando la calidad de servicio y voy haciendo pruebas según
> voy aprendiendo. De hecho, una de las cosas para las que me interesa es
> para que la sesiones SSH vayan fluidas a todas horas. Cuando he ido a
> fijar una política para los paquetes que entran en la máquina, he
> pensado que sería buena idea reservar un mínimo ancho de banda de bajada
> para el tráfico SSH interactivo y no para el que se genera con scp (que
> a fin de cuentas es descargar o subir fichero y no me importa si va más
> o menos fluido). Pero he detectado que el tráfico, aunque sale bien del
> cliente, siempre llega al servidor con DSCP 0x0 cuando debería llegar
> con DSCP 0x4 el interactivo y con DSCP 0x2 el no interactivo. Y eso me
> impide distinguir uno y otro tráfico.
>
> En local todo funciona bien.
¿Y desde dónde/cómo has configurado esa política de los paquetes para
reservar ancho de banda? ¿Router del ISP? ¿Debian (tc)?
> Con FTP pasa lo mismo, aunque eso ya me importa menos.
No sé si habrás pensado en usar otro sistema para la detección de ese
tipo de tráfico, porque depender del proveedor no parece muy fiable.
>> No, hombre, si ya te he dicho antes que no sabía si el cambio de ToS
>> era normal o no por eso te dije que investigaras por otro lado más allá
>> de pensar que los ISP no tienen nada mejor que hacer que alterar el
>> tráfico SSH :-)
>
> Pero me dejaste una búsqueda en google en la que ningún enlace hablaba
> de lo que yo preguntaba o al menos así lo vi yo. Excepto el del foro de
> ubuntu que trataba de un bug del cliente ssh de openSSH que no le ponía
> el ToS correcto a los paquetes que generaba.
Intentaba apuntarte a que el problema lo podía estar originando el propio
paquete de SSH, que no necesariamente tenía que generarlo el operador
(por manipulación) y que aún tratándose de este último caso, podía ser lo
esperable.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: