[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Opinión sobre discos duros y mecanismos de respaldo.



El mié, 23-09-2015 a las 11:38 +0200, BasaBuru escribió:
> El Martes, 22 de septiembre de 2015 18:40:08 Juan Lavieri escribió:
> > Hola a toda la comunidad.
> > 
> > Este fue un fin de semana "problemático" en casa.
> 
> Lo lamento
> 
> > Por experiencia ya aprendí que guardar algo en un CDROM, por largo
> > tiempo,
> > es mas inútil que bañar a un pez;  antes utilizaba los cartuchos
> > Iomega zip
> > para respaldar, pero ehora hay soluciones tipo NAS, por ejemplo,
> > pero
> > caemos en lo mismo, es un aparato costoso que, al menos en el caso
> > de
> > venezuela, requiere que se le compren 2 discos duros adicionales y
> > volvemos
> > a la incognita anterior ¿Cuáles discos?
> 
> Si quieres discos fiables, hay que pagar :=( 
> 
> La mejor opción contrastada por la experiencia es WD western digital.
> 
> Tiene tres series SATA verde, azul y negra. Y tienen muchos ciclos de
> carga/descarga
> 
> verde
> http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ESN/2879-800026.pdf
> 
> http://www.pccomponentes.com/wd_green_1tb_sata3_64mb.html 54.95€ 
> 
> azul
> http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701277.pdf
> 
> http://www.pccomponentes.com/wd_blue_1tb_sata3.html 49€ 
> 
> negro
> http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ESN/2879-771434.pdf
> 
> http://www.pccomponentes.com/wd_black_1tb_sata3_7200rpm.html 78€
> 
> 
> La negra es la mas potente, rápida y solida. No se de ningún WD negro
> que haya 
> cascado. Eso sí hacen ruido, bastante ruido
> 
yo si, en un servidor de archivos. Los azules y verdes, hay que huirles
como de la peste. 
El wd negro debería ser la base, pero si hay presupuesto mejor los
rojos o los violeta (dicen ser para video)
Y si hay mucho mas presupuesto, un system x3500, con discos sas y toda
la bola jejeje ;-)

> 
> Acústica (dBA)
> Inactivo  31
> Búsqueda (media) 34
> 
> Pero es mas caro.
> 
> 
> 

-- 
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)




Reply to: