Re: [OT] Grado de incompatibilidad de dd de formato avanzado en equipos viejos.
El lunes, 26 ene 2015, a las 16:35 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Mon, 26 Jan 2015 15:58:03 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> Me veo en la necesidad de sustituir dos discos duros, y da la casualidad
>> de que los que más me convencen son de formato avanzado [1],
>> mientras que mi placa base data de 2008 aprox. [2].
>
>No hay ningún problema, salvo que tengas "bayas¹" suficientes X-)
>
>> Supongo que el hecho de que no indiquen nada sobre 512e o 4nk es que son
>> de la primera clase. ¿Estoy en lo cierto?
>
>Todos los discos modernos ya incorporan el particionado alienado a los 4k
>(AFT), pero no existe problema de compatibilidad con las placas base ni
>las controladoras de disco si es lo que te preocupa.
Mi principal preocupación era el nefasto BIOS, que en aquellos años aún
parecía estar pensado para MS-DOS.
>> Mi duda es si solo me va a ser imposible usarlos como disco de arranque
>> o si van a ser inútiles por completo en mi ordenador.
>>
>>
>> [1]http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ESN/2879-800022.pdf
>> [2]http://www.asus.com/Motherboards/M3A79T_Deluxe/
>
>Entiendo que podrás usarlos como quieras.
>
>Si vas a "clonar" los datos antiguos a lo sumo tendrás un pérdida leve de
>rendimiento. Y en caso de que te dé problemas o sencillamente no sea
>posible, recuerda que además de clonar puedes "copiar".
Sí, la clonación estaba descartada en mis planes. Tendré cuidado en que
las particiones se alineen correctamente y que mkfs elija un tamaño de
bloques múltiplo de 4 kiB.
>¹No he podido evitarlo... estos de WD deben de mejorar las traducciones
>(bays → bayas)
>
>Saludos,
>
Gracias por la aclaración.
Saludos.
--
Manolo Díaz
Reply to: