Re: Bug en debian 7 con interfaz de red, rename
El día 1 de septiembre de 2014, 16:03, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Mon, 01 Sep 2014 10:09:40 +0200, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 19 de agosto de 2014, 16:12, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>
> (...)
>
>>>> Voy a probar a reiniciar haber si con el cambio que he realizado en
>>>> grub se solventa.
>
> ¿Y qué pasó tras el reinicio?
>
>>> Lo que me extraña es que sin tener el paquete "biosdevname" instalado
>>> en el sistema el problema te lo genere ese paquete ;-)
>>>
>>> De hecho, esto es lo que me aparece en Wheezy:
>>>
>>> sm01@stt008:~$ dmesg | grep -E 'udev.*eth'
>>> [ 4.304304] udevd[414]: renamed network interface eth1 to rename3
>>> [ 4.504323] udevd[424]: renamed network interface eth0 to eth1
>>> [ 4.528324] udevd[414]: renamed network interface rename3 to eth0
>>>
>>>
>> A mi esto:
>>
>> dmesg | grep -E 'udev.*eth'
>> [ 9.436570] udevd[473]: renamed network interface eth1 to rename3
>
> Te quiero decir que parece que ese mense parece bastante común y no
> necesariamente relacionado con "biosdevname" ;-)
>
> Ejecuta "ifconfig -a" cuando el equipo haya iniciado a ver qué interfaces
> detecta. Otra cosa que podrías probar es a renombrar el archivo "/etc/
> udev/rules.d/70-persistent-net.rules" para que el sistema genere uno
> nuevo.
Si podría intentar eso lo que pasa que ahora mismo lo tengo en
producción, ya sabes...Con servidor de archivos samba, owncloud,
copias de seguridad...Por eso metí un bonding.
El caso es que es curioso y raro, porque fijate al ejecutar el
ifconfig -a, la interfaz rename3 tiene la misma mac que eth0
bond0 Link encap:Ethernet HWaddr 90:2b:34:c3:95:90
inet addr:192.168.1.33 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::922b:34ff:fec3:9590/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:46952655 errors:0 dropped:24 overruns:0 frame:0
TX packets:11277890 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:63884770191 (59.4 GiB) TX bytes:5362287978 (4.9 GiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 90:2b:34:c3:95:90
UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:46952655 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11277890 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:63884770191 (59.4 GiB) TX bytes:5362287978 (4.9 GiB)
Interrupt:46
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:6534083 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6534083 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:38929235284 (36.2 GiB) TX bytes:38929235284 (36.2 GiB)
rename3 Link encap:Ethernet HWaddr 90:2b:34:c3:95:90
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:47
Este es mi /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules :
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program, run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and change only the value of the NAME= key.
# PCI device 0x10ec:0x8168 (r8169)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*",
ATTR{address}=="90:2b:34:c3:95:90", ATTR{dev_id}=="0x0",
ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# PCI device 0x10ec:0x8168 (r8169)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*",
ATTR{address}=="a0:f3:c1:00:43:31", ATTR{dev_id}=="0x0",
ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"
Intentaré, cuando pueda, hacer lo que me has comentado, forzarle a que
genere uno nuevo no sé...
Gracias Camaleón.
Saludos.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2014.09.01.14.03.09@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] pan.2014.09.01.14.03.09@gmail.com
>
Reply to: