|
> Date: Thu, 4 Dec 2014 00:13:53 -0300 > From: unciegobailando@mail.com > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Re: Devuan y un poco mas de luz > > El 03/12/14 a las 13:48, Camaleón escibió: > > El Tue, 02 Dec 2014 15:03:26 -0300, unciegobailando escribió: > > > >> aprovecho que estoy curioseando y les pregunto algo tecnico sobre > >> systemd que no me ha gusta (no se si estoy bien orientado..) > >> > >> No resulta -asquerosamente- intrusivo que systemd se meta entre los > >> pedidos de una aplicacion y d-bus? > > > > Systemd, como cualquier gestor de servicios, tiene que ser intrusivo (sin > > tener que llegar a serlo "asquerosamente") porque esa es su función: > > controlar y gestionar los servicios que ha iniciado. > > > >> O sea que si falla systemd se me cuelga todo el escritorio gnome por > >> ejemplo (y quizas parcialmente cualquier otro entorno)? > > > > "Si falla systemd" es una afirmación demasiado abstracta e indefinida > > como para ser válida y que equivale a decir "si me falla sysvinit". > > > > Que systemd e init puedan fallar es algo que todos damos por hecho que > > pueda suceder pero dado el caso lo importante no es *si falla* sino > > *cómo* lo hace (no es lo mismo que se lleve por delante todo el sistema a > > que deje un servicio sin iniciar) y *qué* herramientas dispone de > > depuración para que el usuario pueda resolver el problema "in situ". > > > > Saludos, > > > > Muchas gracias por la info y orientacion camaleon... > Argumentaria sobre algunas cosas... pero es hacerla muy larga y no > tiene ningun sentido aqui. > Saludos desde el sur. Recordando los "estadíos" del software: alfa, alfa 2, beta, beta2, final (estable) Recordando que Red Hat su final es pago y que usa gratuitamente a los usuarios de Fedora como beta testers (por eso abandone la distribución de Linux Fedora y me encolumné para aprender Debian ya hace algunos años). Creo que seguir la línea que impone Red Hat es pasar a ser beta testers de ellos y no solo aliviarle el trabajo a ellos (que lo cobran) sino comenzar a desaparecer como distribución. Devuan puede llegar a ser la verdadera continuación de esa idea que identificó en su momento como software estable a Debian (según mi criterio). No uso Ubuntu por que se comprometieron a sacar release muy seguidos y nunca terminan de dar un software estable como Debian (hasta ahora) que diferencia muy bien entre old estable, estable, inestable. No uso Win2 por que en vez de pagarme para ser beta tester, les debo pagar yo para ser beta tester de Macrochot (parecido a Red Hat y Fedora). Ahora estoy espectante y me gustaría conocer mas detalles de systemd vs. sysvinit para saber si se justifica pasar a ser beta tester de Red Hat o irme mudando de Distribución(justo ahora que comienzo a adquirir más conocimientos de Debian y podria ser mas activo en estas listas). Agradezco a quien sea capaz de darme datos para hacer alguna comparación que eche luz en este punto. Saludos |