[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ntpdate[...]: no server suitable for synchronization found



El jueves, 28 ago 2014 a las 18:57 horas (UTC+2),
Juan Lavieri escribió:

>Hola a todos.
>
>Hoy al encender mi máquina consigo la hora totalmente desfasada.
>
>Al intentar sincronizarla via NTP consigo lo siguiente:
>
>Si ejecuto #ntpq -p obtengo lo siguiente:
>
>      remote           refid      st t when poll reach   delay offset  
>jitter
>==============================================================================
>  roma.coe.ufrj.b .INIT.          16 u    - 1024    0    0.000 0.000   0.000
>  santuario.pads. .INIT.          16 u    - 1024    0    0.000 0.000   0.000
>  gps.ntp.br      .INIT.          16 u    - 1024    0    0.000 0.000   0.000
>  ntp.pucpr.br    .INIT.          16 u    - 1024    0    0.000 0.000   0.000
>
>Evidentemente al estar los números de reach en 0 no tengo conexión a 
>ninguno de esos servidores.
>
>Al intentarlo manualmente obtengo lo siguiente:
>
>$sudo ntpdate br.pool.ntp.org
>28 Aug 11:38:51 ntpdate[4455]: no server suitable for synchronization found
>
>
>Si lo ejecuto como;
>
>sudo ntpdate -u br.pool.ntp.org
>
>28 Aug 11:47:01 ntpdate[4466]: adjust time server 187.16.179.250 offset 
>-0.013318 sec
>
>Funciona, la hora se sincroniza.
>
>La lógica dice que si funciona con el parámetro "-u" pero no si éste se 
>omite, es evidente que el problema debe estar relacionado con el puerto 
>123 UDP, es decir que es un problema de firewall; por ello deshabilito 
>el firewall, reinicio la máquina y vamos a ver que dice nuestro amigo 
>iptables:
>
>#iptables --list
>hain INPUT (policy ACCEPT)
>target     prot opt source               destination
>
>Chain FORWARD (policy ACCEPT)
>target     prot opt source               destination
>
>Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
>target     prot opt source               destination
>
>Aparentemete todo abierto.

Absolutamente todo abierto. ¿Seguro que es buena idea?

>vuelvo a intentar ntpdate y de nuevo falla sin el parámetro "-u".

¿Qué inconveniente tiene para ti ese parámetro? Por otro lado, puede
que tengas habilitado otro cortafuegos en un elemento externo, en el
rúter por ejemplo.

>Hasta ahora no he conseguido nada que funcione mediante google.
>
>De antemano le agradezco su valiosa ayuda y sugerencias.
>
>Saludos.
>
>Juan Lavieri

Saludos.
-- 
Manolo Díaz


Reply to: