[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sobre conf. de Squid para aumentar la velocidad



Ya que tienes buen storage, yo subiria un poco el tamaño del cache y
revisaria que este no este lleno, quizas ese sea el factor de la
lentitud, hasta te diria que haria un fs especifico para ese fin, con
xfs :)

En la Wiki de squid hay un apartado para el performace de squid, en la
seccion "Performance Tuning"


http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq

Cualquier cosa comentas.

Saludos.
Walter Herrera
Servicios informaticos
software Libre.


El 20 de noviembre de 2013 17:17, joel <joel@ecoimpex.com.cu> escribió:
> Hola colegas
>
> Tenia un pc con debian squeeze version 6.0.1a con squid instalado y iptables
> por cortafuegos. Era un Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320  @ 1.86GHz
> con 3 gb de Ram, un Hdd de 1 tb
> Ahora instale un intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz con 3gb de Ram, un
> Hdd de 1 tb
>
> tengo en el squid esta conf
>
> cache_mem 1024 MB
> cache_dir ufs /home/micache/ 1024 16 256
>
>
> A mi criterio ahora con una pc mejor esta mas lento.
> No me queda claro como jugar con estos parámetros para buscar mas velocidad,
> si alguien me da una idea estoy necesitando claridad al respecto.
>
>
> --
> Saludos
>
> --
>                       0ooo
>       ooo0            (   )
>       (   )            ) /
>        \ (            (_/
>         \_)
> ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø
>               Joel  Ventura Castillo
>                  Admin. de Red
>       Empresa Importadora - Exportadora ILECO
>  Dir.: O' Relly No. 152 e/ San Ignacio y Mercaderes,
>        Habana Vieja, Cuba.
>        E-Mail: joel@ecoimpex.com.cu
>        Teléf.: 8625081 al 84, Ext. 156
> ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 528CEE90.3@ecoimpex.com.cu">http://lists.debian.org/[🔎] 528CEE90.3@ecoimpex.com.cu
>


Reply to: