> Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
> Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100
> To:
debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Buenas,
>
> El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón <
noelamac@gmail.com> escribió:
>
> > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió:
> >
> >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede
> >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de
> >> hardware, etc...?
> >
> > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas cosas:
> >
> >
http://www.sysresccd.org/> >
> > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de
> > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada.
>
> Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que le quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si todo el hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un escritorio LXDE o XFCE...
>
> Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores y, evidentemente, no he usado escritorio...
>
>
> Saludos,
>
> Ramses
De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego eh probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , y piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de monitorizacion.