Re: [OT] Re: duda storage proxmox
El día 17 de octubre de 2013 14:03, Jorge Pérez
<jorgeperez@infosol.gtm.sld.cu> escribió:
> El 17/10/2013 2:23: am, Maykel Franco escribió:
>>
>>
>> El 17/10/2013 04:16, "Jorge Pérez" <jorgeperez@infosol.gtm.sld.cu
>> <mailto:jorgeperez@infosol.gtm.sld.cu>> escribió:
>>
>> >
>> > El 16/10/2013 9:39: am, Camaleón escribió:
>> >
>> >> El Tue, 15 Oct 2013 21:01:39 +0200, Maykel Franco escribió:
>> >>
>> >>> El día 8 de octubre de 2013 15:43, Camaleón <noelamac@gmail.com
>> <mailto:noelamac@gmail.com>>
>>
>> >>> escribió:
>> >>>>
>> >>>> El Mon, 07 Oct 2013 20:52:33 -0400, Jorge Pérez escribió:
>> >>>>
>> >>>> (has secuestrado un hilo, abro uno nuevo)
>> >>>>
>> >>>>> hola, tengo montado un pequeño cluster con proxmox 3.1 y me ha
>> llegado
>> >>>>> un nuevo hdd (1tb), se que puedo configurarlo para que se monte
>> >>>>> automáticamente y agregarlo como storage con la opción "directory",
>> >>>>> ahora, mi duda es si esta forma es la más optima para esto ?? o me
>> >>>>> recomiendan hacerlo de otra forma ??
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> No sé si ya habrás visto esto:
>> >>>>
>> >>>> Extending Local Container Storage
>> >>>> http://pve.proxmox.com/wiki/Extending_Local_Container_Storage
>> >>>>
>> >>>> Storage Model
>> >>>> http://pve.proxmox.com/wiki/Storage_Model#LVM_Groups_-
>> >>
>> >> _An_Ideal_Solution
>> >>>>
>> >>>>
>> >>
>> >>> Camaleón creo que se refiere para hacer el backup en local en esa
>> nueva
>> >>> unidad de disco duro de 1TB.
>> >>
>> >>
>> >> Sí, yo también entendí eso.
>> >>
>> >>> Sinceramente, en el enlace que has pasado, no veo la ventaja de meter
>> >>> el disco como un volumen de grupo...
>> >>
>> >>
>> >> (...)
>> >>
>> >> Eso es porque lees muy rápido ;-)
>> >>
>> >> Los enlaces que le pasé hablan de ejemplos de uso para añadir un nuevo
>> >> disco duro, si lo quieres poner bajo un volumen lógico eso ya es cosa
>> de
>> >> cada cual (ventajas, las tiene y está explicado en esos mismos
>> enlaces).
>> >>
>> >> En las dos páginas hay una sección que se llama "Referencias" donde
>> >> también explican cómo añadir una segunda unidad de disco de forma
>> >> convencional así como información relativa a los tipos de sistemas de
>> >> almacenamiento soportados por Proxmox.
>> >>
>> >> Saludos,
>> >>
>> > hola, el problema es que si lo agrego a un grupo LVM distinto a al
>> que crea el proxmox por defecto y lo agrego como un "LVM" solo me
>> permite crear/usar en ese storage "images" no así si lo monto como
>> 'directory' aunque de esta forma noto que merma el performance.
>> > yo lo que quiero es usar ese "otro HDD" para aumentar mi capacidad de
>> almacenamiento y poder migrar de un nodo a otro las VM y/o container
>> > Saslu2s
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico
>> que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del
>> Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el
>> compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las
>> regulaciones establecidas
>> >
>> > Infomed: http://www.sld.cu/
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> <mailto:debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org>
>>
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
>>
>> > Archive: [🔎] 525F41F9.8060708@infosol.gtm.sld.cu">http://lists.debian.org/[🔎] 525F41F9.8060708@infosol.gtm.sld.cu
>> >
>>
>> Ok entonces entendi yo mal....;ensava qie la idea final era hacer backup
>> mas rapido. No se de donde me sacado eso pero lo pense asi....sera que
>> leo muy rapido. Sorry camaleon.
>>
>> Saludos.
>>
> ok eso también es válido aunque, como ya te dije si el HDD lo monto separado
> y lo agrego en la interfaz web como LVM no me permite guardar backup en el,
> por eso los hago en un storage montado por NFS (es recomendado de esta forma
> ??)
Te lo comenté en este hilo, que hice yo la prueba agregando el lvm y
demás y solo me dejaba el almacenamiento para images...Para mí eso no
es válido...Depende de tu necesidad. Por ejemplo la mayoría de
máquinas guardo el backup en un storage remoto por nfs, pero en esta
máquina concretamente, son 3 KVM bastante pesadillas y he configurado
2 storage:
1- Disco duro de 500 GB local
2- NFS
Los backups diarios los lanzo en el de 500 GB y en el nfs los lanzo
sólo el domingo por la tarde cuando menos carga sé que hay en estos
servers.
Si es recomendable?? Pues si el nfs es bastante rapidillo porque no??
El backup te lo va hacer en caliente, así que no perderás servicio.
Aquí el papel de velocidad de tarjeta de red + disco duro del nfs
juegan un papel importante.
Saludos.
> Salu2s
>
>
> --
>
> Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
> ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
> Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
> usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
>
> Infomed: http://www.sld.cu/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 525FD1F9.8070109@infosol.gtm.sld.cu">http://lists.debian.org/[🔎] 525FD1F9.8070109@infosol.gtm.sld.cu
>
Reply to: