On Tue, 7 May 2013 15:46:35 +0000 (UTC) Camaleón <noelamac@gmail.com> wrote: > Hola, > > Hoy he leído en varios medios (p. ej., aquí¹) la noticia de que Adobe > da carpetazo a su sistema de licencias convencional (pago por > producto) en favor del sistema de lo que se viene denominando SAAS > (Software As A Service) o de pago por uso. > > Extraigo del artículo de El Mundo: > > "(...) Los programas se instalan en el ordenador y pueden usarse sin > conexión a Internet pero es necesario validar la licencia del > servicio cada 30 días y es necesario tener una cuenta activa para > conseguir actualizaciones o ciertas herramientas." > > En la empresa usamos programas de Adobe (desde Dreamweaver hasta > Acrobat Professional) pero ni me planteo esta opción de pago por uso, > me parece ridículo más que nada porque sólo de pensar que nuestro > trabajo dependa de una puñetera tarjeta de crédito y conexión a > Internet se me cae el alma al suelo (plof...). > > La parte positiva de esto es que quizá la gente (particulares y > empresas) se planteé buscar alternativas que no j*dan (perdón) tanto, > como The GIMP, Scribus o Inkscape... al fin y al cabo, lo que se > puede perder en compatibilidad o facilidad de uso se gana en > tranquilidad y a la postre, en libertad. > > ¿Qué os parece? ¿Este tipo de "iniciativas" de los fabricantes > atraerá adeptos al software libre? Yo por mi parte lo voy a intentar. > Sé que del Acrobat no me libra nadie pero las otras aplicaciones son > más fáciles de reemplazar... >:-) > > ¹http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/05/07/photoshop-si-pero-a-plazos.html > > Saludos, > El SAAS es malo y muy malo para el FLOOS porque directamente elimina la necesidad de liberar el código, no te venden ni te entregan un programa te venden un servicio con lo que no tienen porqué entregarte el código de nada ellos pueden beneficiarse del stack de SL pero no devuelven nada o prácticamente nada a cambio, e independiente de para el FLOSS es malo para el usuario, les mandas tus datos y ellos los procesan y te devuelven el resultado, pero tu no tienes ningún control con lo que pasa en el camino. Desde el punto de vista de la privacidad y de la seguridad es horrible, metes los componentes de la receta en una caja negra y por el otro lado te sale la tarta de manzana pero no sabes lo que ha pasado y encima la caja negra ni sabes donde está realmente. Esto es lo que yo opino y desde luego es posible que esté o equivocado o mal informado. Y luego está la opinión del "profeta" :-) : https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature