On Mon, Feb 18, 2013 at 03:24:13PM +0000, Camaleón wrote: > El Mon, 18 Feb 2013 09:19:42 -0200, adriancito escribió: > > > Leyendo sobre el tema de VPNs leo unas líneas un tanto antiguas que > > decían: > > > > " > > > > IMHO: > > - si usas los routers -> IPSec. > > - Si sólo unes sedes y montas las máquinas tú mismo -> IPSEC > > - Si vas a montar las máquinas tu mismo y quieres acceso remoto para > > clientes móviles -> OpenVPN, > > (...) > > > Esto se sigue utilizando al día de la fecha, o la alternativa actual es > > OpenVPN? > > Recuerdo haber leído algo de eso hace años, cuando estaba en la lista de > openSUSE y aunque desconozco el estado actual del proyecto openswan (creo > que es más antiguo) sí mencionaban strongswan como otra opción. Mira a > ver qué te ofrece/permite cada una de las implementaciones y elige la que > más te convenga. > > Por otra parte, estas soluciones son comparables entre ellas pero no > directamente con OpenVPN. > Creo recordar que están con abogados de por medio, ahora migran el proyecto a Github, etc. Yo lo usé hace cosa de un año y lo que vi es que estaba enfocado a compatibilidad con varios tipos de clientes (windows antiguos, lo que implica algoritmos considerados inseguros actualmente). El punto fuerte de OpenVPN, en cambio, son los certificados. Y por ejemplo, para smartphones como clientes no será simple. En todo caso, ambos soportan tanto el modelo cliente-servidor como el roadwarrior. -- Adrià García-Alzórriz adria@fsfe.org GPG Key: 09494C14 It is amazing how complete is the delusion that beauty is goodness.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature