[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Actualización catastrófica de "testing - wheezy"



Muchas gracias a Camaleón y Juan por sus respuestas!

2012/8/1 Juan Lavieri <jlavieri@gmail.com>:
> Hola.
>
> El 31/07/12 04:00, Pedro escribió:
>
>> Tu comentario me ha hecho escribir el que sigue:
>>
>> 2012/7/31 Juan Lavieri<jlavieri@gmail.com>:
>>>
>>> Hola.
>>>
>>> Tu problema me da pie para hacer el siguiente comentario.
>>>
>>> El 30/07/12 07:09, Debian GMail escribió:
>>>
>>>> Estimados:
>>>> Esto va por si a alguno le pasa, y está teniendo dudas sobre si proceder
>>>> o
>>>> no. Uso "testing" desde hace años, y nunca tuve un problema de este
>>>> calibre.
>>>> El sábado, como todos los sábados, corrí la actualización del sistema
>>>> con
>>>> aptitude full-upgrade, y me "recomendó" desinstalar una serie de
>>>> paquetes,
>>>> por problemas de dependencias. Maldita la hora que le hice caso; cada
>>>> nueva
>>>> corrida, seguía desinstalando cosas, hasta que me dejó el sistema
>>>> inoperante.
>>>> Dado que esto me lo suelo tomar con soda, y SIEMPRE tengo los dos
>>>> primeros
>>>> DVDs de "testing" en algún rincón del sistema (gracias a
>>>> popularity-contest,
>>>> contienen el 90% de lo que uno necesita), instalé un sistema limpio con
>>>> fecha marzo de 2012, cuando las bajé.
>>>> Y luego intenté nuevamente la actualización (siempre uso la opción "-d",
>>>> por si se cuelga internet, para evitar actualizaciones a medias).
>>>> Y acá viene el chiste:
>>>
>>>
>>>
>>> Se que algunos listeros son realmente concienzudos en cuanto a lo que
>>> hacen
>>> a sus sistemas;  pero estoy seguro que la mayoría no tiene *NI IDEA* de
>>> lo
>>> que sucede cuando emiten una instrucción como la que sigue:
>>>
>>>>
>>>> ~# aptitude full-upgrade -d
>>
>>
>> ¿Por qué no has dedicado tiempo a explicar para qué sirve este comando?
>> En fin, si alguien lo sabe, que conteste.
>
>
> Creo que le he dedicado un poquito de tiempo;  por lo tanto te invito a
> consultar los enlaces que indico mas adelante.
>
>
>>
>>
>>> Muchos ni siquiera leen las *consecuencias* de lo que dijeron que quería
>>> que
>>> sucediera.  A este respecto vuelvo a sugerir, por n-esima vez el uso de
>>> la
>>> interfaz curses de aptitude que permite controlar hasta la última cana
>>> que
>>> nos salga.
>>
>>
>> Aunque sea la n-esima vez, muchos necesitamos la n+1, como yo. No está
>> de más, volver a citar cómo encontrar o instalar esta herramienta
>
>
> Ciertamente tienes razón.  Para usar esta herramienta solo debes instalar el
> paquete aptitude que según tengo entendido ya tienes instalado.  De no ser
> así, un simple:
>
> #apt-get install aptitude debería resolver el problema.
>
> A partir de allí, entras en una consola (ctrl+alt+F1...F6) cualquiera de
> ellas, o un terminal gráfico, y ejecutas:
>
> aptitude (preferiblemente como administrador, aunque no es obligatorio que
> sea así) y allí comienza lo bueno.
>
> En la lista he comentado algunas cosas sobre aptitude que tal vez te puedan
> servir;  he aquí los enlaces.
>
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/10/msg00306.html  aqui se
> cita un enlace a un tutorial de aptitude.  ese enlace es:
> http://www.esdebian.org/wiki/tutorial-aptitude
>
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/05/msg00690.html
>
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/01/msg00132.html
>
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/10/msg00322.html
>
>
> Espero que te sea de utilidad.
>>
>>
>>
>> Gracias,
>> Pedro
>
> Saludos.
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 50196EC2.4050402@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 50196EC2.4050402@gmail.com
>



-- 
Por favor, evite enviarme documentos adjuntos en formato Word o PowerPoint.
Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
Utilice herramientas libres como
https://www.libreoffice.org/download/
http://www.abisource.com/download/
https://www.openoffice.org/download/index.html


Reply to: