Re: (OT) Controlar MSN y Facebook
Saludos.
Disculpa, podrias ser mas especifico, solo por curiosidad, se que si tienes un servidor jabber puedes tener estadisticas de cada conexion, tiempo de chat entre X y Y usuario, incluso auditar los mensajes.
Pero un cortafuegos que te permita ver en tiempo real los log para ver cuanto tiempo tarda chateando pedro@hotmail.com con juan@hotmail.com?
O cuanto tiempo dura chateando pedro en el facebook del chat con juan.
Ayudaria un poco mas ser mas explicito.
Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet
-----Original Message-----
From: "Gonzalo L. Campos Medina" <gcamposm@gmail.com>
Date: Fri, 25 Feb 2011 16:16:41
To: Polo Oyarzún<correo512@gmail.com>
Cc: Lista. Debian<debian-user-spanish@lists.debian.org>
Subject: Re: (OT) Controlar MSN y Facebook
El día 21 de febrero de 2011 13:49, Polo Oyarzún <correo512@gmail.com> escribió:
>
> Queridos Debianeros
> Me preguntaron en el trabajo si sabía de alguna forma de saber cuánto tiempo
> dedican los empleados (que usan windows) a chatear por facebook y msn. No
> tengo idea cómo hacer algo así.
> Entonces la pregunta es por si alguno de ustedes conoce una forma de hacer
> eso, agregar un pc con debian y conectarlo a esa red...
> Acá alguna vez trabajaron un poco con Gambas, son abiertos a ideas
> originales.
> Gracias
>
--
Necesitas un cortafuegos que te permita revisar en tiempo real los log
de algunos servicios de mensajería instantánea, entre los usuarios de
la red. Existen varias alternativas disponibles actualmente.
Saludos
--
Gonzalo L. Campos Medina
http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org
L.R.U. #344192 | U.R.U. #161
Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] AANLkTimBqSYWRSKR8k+m4BHAVDCHz1J58hzkUxN1NywF@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] AANLkTimBqSYWRSKR8k+m4BHAVDCHz1J58hzkUxN1NywF@mail.gmail.com
Reply to: