Re: OT: A Few Perspective on OpenOffice (LOL & FUD)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
El 15/10/10 22:16, Camaleón escribió:
> No sé dónde te sacas eso de que el office 2003 y el 2007 no son
> compatibles entre ellos porque no es cierto :-)
Se refiere a algunas extensiones de apertura de los ficheros que vengan
del Office 2007 al Office 2003. Pero para tal caso, existe ya el
compatibilizador para el 2003 y hacer lo mismo que con el 2007, pero sin
ir al 2007 y tenerlo para abrir dichos ficheros.
> Si hay algo MS cuida es la compatibilidad entre sus formatos porque son
> programas que tienen un ciclo de vida muy largo (más de 5 años). Nosotros
> hemos estado trabajando con Office 95, 97, el 2000 y ahora el 2007.
> ¿Incompatibilidades? Ninguna. Al césar lo que es del césar.
Efectivamente. Pero no te sorprendas con los ficheros creados por Office
2007 como extensión .docx, porque, para que funcionen en los antiguos,
se necesita como ya he dicho arriba, el compatibilizador para estas
versiones.
> Pues es la realidad que me toca vivir todos los días ;-(
Me pasa prácticamente lo mismo. Y estoy que voy al trabajo TODOS los
días para lo que ha dicho Jorge. Lo mismito. Ni te cuento, porque es
tremendamente largo, como para hacerlo compartir en una lista (ya como
se está viendo, que es un OFFTOPIC y va a ir otro,...que no lo vamos a
tocar).
> Le dais mucha importancia a la publicidad :-)
Eso es otro problema que lo que no nos quitará el sueño por ver lo que
pasa. Igual en España está pasando lo mismo.
> Es sólo un spot, bien montado (raro en MS) y bastante aséptico (vaya, que
> no dice ninguna tontería o ñoñez, como suele ser habitual en los anuncios
> de MS). Para uno que hace de manera coherente va y lo criticáis.
> Pobrecicos.
Vamos a ver. ¿Para qué coño quiere Microsoft dinero? ¿Para inversiones
que no hace? ¿Para seguir vendiendo productos que son 300 veces más
caros que los de la competencia?
Pues por regla de tres, que está demostrado, que Microsoft, si sabe
perfectamente hacer publicidad.
Pero lo que me choca, es que, cobre bastante, o desproporcionadamente
por sus productos que aunque, no bajan en calidad, dejan mucho que
desear por el precio final que dan a nivel mundial.
Ya que, al ser precio alto, se fomenta bastante la piratería (¿porqué
veo todos los días en distintas páginas y sitios, donde ponen imágenes
de sus sistemas operativos con CRACKS/KEYGEN's (y de los cuáles, tienen
virus/troyanos) y otras chorradas...?
De ahí, es lo que nos da y nos pasa). De hecho, si Microsoft no aprende
por esos errores que comete (no por sus productos, sino, por los precios
que enmarca), de ahí, se produce el cataclismo de mucha gente que compre
un producto que es demasiado caro que su propio valor numeral que
enmarca a la finalidad del uso de los usuarios finales y empresariales
(que en muchos casos, no lo van a usar, ni lo van a tocar, por la
facilidad que tienen para usar sin tener que teclear la configuración de
muchos parámetros visibles y no visibles a nivel de usuario
doméstico/profesional.
¿No se ha parado uno a pensar lo que hace Microsoft por sus productos?
Mal, muy mal. Si hace eso, es la dominación del mundo mundial en uso de
unos sistemas operativos/Office que vende, y que no deja de sorprender
lo irreal que hace a la finalización de los productos. ¿Y compararlo con
otros sistemas operativos como SuSE Linux, o de estas distribuciones
profesionales y de pago?
No voy a extenderme por un tema que es bastante largo y tedioso. Es
sumamente tedioso, como para hacerlo en toda una retahíla como ésta...
> Será tu opinión, pero desde luego no es la experiencia que no yo he
> tenido (tengo) con el Office. Y te aseguro que aquí en la oficina lo usan
> a diario.
Yo también lo uso habitualmente, no en esta máquina que tiene Debian (y
por supuesto, tengo OpenOffice), que de hecho, las de infinidades de
cosas que trae el Office, no es que sea una panacea, que estén cobrando
de más de algo que ya estaba creado. Y finalmente, dan para que la gente
pague por algo que nunca va a justiprecio del final. Y es decir, que
muchas partes no lo van a usar, ni siquiera, la gente que está en las
empresas (si no fuera por otros programas como Outlook y otros añadidos,
como Groove; Infopath y otros)...
> No lo digo yo, lo dicen los datos de estudio de mercado (~80% de cuota
> para MS Office en suites ofimáticas).
Sí, pero ¿y el precio final a nivel usuario? Nos damos cuenta, que va a
más, pero haciéndolo a menos lentamente y mal.
> Yo no he tenido problemas con los usuarios de OpenOffice (ususrios
> caseros, amigos, familiares...), en la oficina es distinto. te digo más,
> hay documentos que recibimos que el OpenOffice no los puede ni abrir :-/
Bueno. La última versión del OO, disiento de ello. Porque es compatible
hasta la fecha. El problema, es que, después, si quieres guardar un
documento, no te va a guardar con el formato que traía MSOffice, sino,
del suyo, del que da en el OO.
> No pretendo convencer a nadie, sólo estoy dando mi opinión :-)
Como otra cualquiera. :-)
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIVAwUBTLi8fIFZAuZYtJmMAQprMhAAlL63SnojWlxNgYp0dl9E9CwP6sRGebFk
n/3FhBWX+rc585C8hMRH4hiSm70gpE2Yd0KihzxZ5k20AOe2Cxjbub9UqePXoLwt
QMNOz65ULoI2xDi/TiuOYBq/1zOGGCSL4MFHlRAOXmb17SyhtPzRnCUKtP6czxAA
5N1SXPDB93fwjzTiLObbtrQFv8NAv8I+/B8eHt8LYWw6riO7O++435dOXcTlvr9V
9oFXwRB8bHpnrPw3F1jkAAtmwpadz4ZstivQ5DVzdNck1F5KnIftq4XHlLjdQvIn
LezH5KCmp+65TH5UWBSxUs7IeNBX2bkpsdBpUxwGn16an82orYe0GOEPBY48EQzJ
CM3UVfPZkY8ENqEuxlLNiS5oWCRqyiUEegO6oeWiZBtzFxYFhylfXDShNhay5pBz
CntFcDG8VMNeV7ON4LLkyO3WPsugLtjqmQK7lzrdXdXEZsLs3R7eEGbx4d1sSahN
+M4GYFI/0kxiN5AlBjAgLxGpXBRMsu+UXV0y3FRDe+fwjG5tWbXPTSBoFZuWUN+Q
7UD5Gm0c1HBrVsrVZ5rHz9r/Ctm8jfOM3N+s8w2rbj4JNkeaQXEYrocmtvg+SFa6
pWnJWpEY13Lv48NFu4DkB/KU8sQGVBqQQJ2MPAy8L0yZjoHBCEXMl4MLcruNIN/I
gz8EzsP2mHY=
=Rz9i
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: