Re: Gnu/Kfreebsd
El lun, 23-08-2010 a las 11:57 -0500, mmejiav escribió:
> El día 22 de agosto de 2010 16:52, Felix Perez
> <felix.listadebian@gmail.com> escribió:
> > El día 22 de agosto de 2010 15:27, Galileo Galilei
> > <correo512@gmail.com> escribió:
> >> El dom, 22-08-2010 a las 20:53 +0200, Julio escribió:
> >>> El dom, 22-08-2010 a las 14:29 -0400, Felix Perez escribió:
> >>> > El día 21 de agosto de 2010 14:03, Polo Oyarzún <correo512@gmail.com> escribió:
> >>> > >
> >>> > >
> >>> > > Estimados, me he topado con la grata sorpresa de que la mini iso de debian
> >>> > > gnu kfreebsd trae ahora un instalador aparentementemente muy sencillo y en
> >>> > > español. Mi pregunta es la siguiente. Si lo quiero instalar en mi pc sin
> >>> > > formatear los otros sistemas operativos ¿será igual de sencillo que hacerlo
> >>> >
> >>> > Puedes comentar desde donde la bajaste?
> >>> > Gracias.
> >>>
> >>> Probablemente de
> >>>
> >>> http://d-i.debian.org/daily-images/
> >>>
> >>> (hay una carpeta dedicada a kfreebsd)
> >>>
> >>> o quizás de
> >>>
> >>> http://glibc-bsd.alioth.debian.org/ging/
> >>>
> >>> Un saludo
> >>>
> >>> JulHer
> >>>
> >> Si. Desde el primero de esos dos.
> >>
> > Gracias, pase cien veces por ahí mismo y no lo vi.
> >
> > Ahora aprovecho de consultarles, en los paquetes de squeeze (1) están
> > los headers, sources, images de kfreebsd, ¿alguien ha instalado el deb
> > de la imagen manualmente?
> >
> > (1) http://packages.debian.org/search?suite=squeeze&searchon=names&keywords=kfreebsd
> >
> > Saludos y gracias nuevamente.
> >
> > --
> > usuario linux #274354
> > normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
> > como hacer preguntas inteligentes:
> > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
> >
> >
> > --
>
> Saludos
> Pregunta de nuevo en el mundo de kfreebsd:
> cual seria la ventaja de este sobre los demás? (en el ámbito debian)
>
> gracias
>
> --
> J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las
> Linux User # 381752
> http://mmejiav.wordpress.com
> http://twitter.com/b0r0las
>
>
aquí hay muchas ventajas:
http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD_why
Standardized kernel interfaces:
* Single /dev implementation via devfs, instead of the 3
discordant ways of handling /dev that Linux provides.
* OSS as the default sound system (i.e. the standard
interface supported by almost every Unix-like system
around).
* OpenBSD Packet Filter (pf).
* Security features, like jails.
* Support for NDIS drivers in the mainline kernel. On
Linux, NdisWrapper is unlikely to make it into the mainline
kernel.
* Support for ZFS in the mainline kernel. Due to license and
patent issues, ZFS is unlikely to appear on Linux.
* kFreeBSD is less vulnerable to legal issues. Licenses are
managed in a centralized manner compared to Linux kernel's
bazaar-like development model.
* kFreeBSD developers often have more interest in merging new
features rather than spawning forks all along (the port to Xbox
is a very good example. See the responses from Linus
Torvalds and kFreeBSD developers).
* kFreeBSD may have better performance and/or stability especially
in disk/filesystem areas with ZFS; but see EXT3 benchmark).
* The FreeBSD kernel might support some hardware which Linux does
not support and/or the FreeBSD kernel support might be better
(fewer bugs).
--
no alimente al sysadmin >:-)
Reply to: