Re: Reenvio de correo con postfix
> Yoandy Melero escribió:
>> Amigos necesito hacer un filtro para que todo correo entrante de usuario@gmail.com
>> sea reenviado para usuario@dominiox.com
>>
>>
>> Estuve probando de esta manera:
>> Ubiquense en tres dominios:
>>
>> gmail.com
>> dominiox.com
>> midominio.com
>>
>>
>> En el home de un usuario x puse un fichero llamado .forward y dentro de este puse
>> la
>> direccion de email del usuario@dominiox.com
>>
>> de esta forma cuando alguien envia un email al usuario x automaticamente lo envia
>> a
>> usuario@dominiox.com. pero mi dominio lo entrega como si viniera de
>> usuario@gmail.com y el servidor dominiox.com tiene denegado recibir correo del
>> dominio gmail.com
>>
>> O sea, lo que quiero lograr es cuando el usuario@gmail.com envie un correo a
>> miusuario@midominio.com sea reenviado para dominiox.com como si fuera
>> miusuario@midominio.com
>>
>>
>> No me envien para internet pues no cuento con ese servicio.
>>
>> Saludos y en espera de su valiosa ayuda.
>>
>>
>>
>>
>>
> Me imagino que debe haber alguna receta de procmail que reescriba la
> cabecera From y lo reenvie la dirección de gmail. Por otra parte en
> Postfix usando header_checks puedes reescribir las cabeceras de los
> correos.
>
> Lo que no especificas es como está filtrado el correo del otro lado, a
> nivel de host, cabeceras, remitentes, etc.
Solo admite correo entrante de dominios nacionales
>
> Saludos
Creo que muchos han entendido esto un poco mal con lo de problemas. En realidad para
lo que quiero hacer esto es para dar un servicio de noticias a ese dominio
restringido. Este dominio restringido no puede enviar ni recibir correo
internacional.
Lo quiero para registrar el usuario@midominio.com en varios sitios web y recibir
via email noticias y articulos interesantes. Dichos articulos serán entregados a
all@dominiox.com (correo para todos). De esta forma evito todos los dias copia y
pega manualmente.
Podrian explicarme como aplicar lo del header_checks para reescribir las cabeceras
de los correos???Creo que ahi está la solución
Reply to: