[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas con VirtualBox



On Mon, 13 Sep 2010, Leandro Minatel wrote:

2010/9/13 angeld <angeld@froga.net>

On Sun, 12 Sep 2010, Leandro Minatel wrote:

 estoy teniendo muchos problemas con VirtualBox OSE en mi servidor squeeze
desde la ultima actualizacion. El tema es que no puedo lograr instalar
nada,
ni Windows, ni Linux, ni BSD. Con los Windows (2003 o XP) se producen
errores de copia de archivos o diferentes BSODs. Con Linux/BSD también,
problemas al copiar los archivos.

Lo que he probado:
- Reinstalar el VirtualBox OSE pero con los mismos resultados.
- Quitar completamente el OSE e instalar el DEB de squeeze que he bajado
desde virtualbox.org y tengo los mismos problemas.

En un momento habia logrado terminar con la instalacion de un Windows 2003
Server, pero al momento de las "Actualizaciones Automagicas", me dio un
error de checksum de archivos y no quiso saber mas nada.

Algunos datos: hacia bastante que no actualizaba mi squeeze, masomenos mes
y
medio. volvi de viaje esta semana y se me ocurrio actualizarlo. Tenia 2
guest funcionando perfectamente hasta antes de la actualizacion (Windows
XP
y un Debian etch), los elimine y luego actualice. A partir de aqui no pude
instalar mas nada.

Lo unico que observo en mis logs es:

vboxdrv: Trying to deactivate the NMI watchdog permanently...
vboxdrv: Warning: 2.6.31+ kernel detected. Most likely the hardware
performance
vboxdrv: counter framework which can generate NMIs is active. You have to
prevent
vboxdrv: the usage of hardware performance counters by
vboxdrv:   echo 2 > /proc/sys/kernel/perf_counter_paranoid
vboxdrv: Found 1 processor cores.
vboxdrv: TSC mode is 'synchronous', kernel timer mode is 'normal'.
vboxdrv: Successfully loaded version 3.2.6_OSE (interface 0x00140001).

He buscado hasta el hartazgo pero sin dar en la tecla. Por otro lado
tampoco
tengo un /proc/sys/kernel/perf_counter_paranoid.

Bueno, muchas gracias de antemano.



       Le achacas el problema a una actualización, pero tiene aspecto de un
problema de memoria. Un chequeo de la misma no estaría de más.

       Si quieres confirmar que es la actualización, puedes realizar un
"downgrade" utilizando el [1]snapshot de hace mes y medio.

       Aparte de esto, sólo se me ocurre alguna incompatibilidad de algún
módulo actualizado. Intenta dejar sólo los módulos del kernel de VirtualBox
para descartar este punto.

 [1]http://snapshot.debian.net/


Hola Angel,

sip, estas en lo cierto, le achaco a la actualizacion porque fue lo unico
que paso entre el "antes" y el "despues". Para serte sincero, el server
tiene algun que otro byte de memo con comportamiento "erratico" pero esto
fue asi siempre, desde que nacio, ya que es un rejunte de cosas. Ya lo se,
deberia cambiar ese modulo, pero _ahora_ no tengo dinero y Debian camina de
maravillas.

A ver si lo entiendo. ¿Estás trabajando con un módulo erroneo?. Porque si es así, este te puede producir errores en los momentos más inesperados, por lo que es imposible "caminar a las mil maravillas", sino más bien, "tropezar en el momento más inesperado".

Por otro lado, estuve probando otras distros (vade retro satana) como
Fedora/OpenSuse/Mandriva y se instalaron correctamente. El problema lo tengo
con Windows Server 2003, Windows XP, Windows Server 2008 y Windows 7, ademas
de Ubuntu y Debian (obviamente no probe todas las versiones). Las
instalaciones las hago desde imagenes ISO, quizas esten mal aunque seria
extraño ya que las he probado en otro lado y se instalan correctamente.

Si las ISO las has descargado o copiado en una máquina con modulos de memoria erroneos, pueden contener errores, por lo que las pruebas que comentas no son nada concluyentes. También realizar instalaciones en una máquina de estas características es como jugar a la ruleta rusa con TODAS las balas.

Bueno, simplemente queria saber si alguien estaba experimentando lo mismo
que yo para buscar otro alma en pena. Quizas sea como tu dices y el problema
sea yo, bah, mi server.

Claro que hemos experimentado problemas de memoria, y no se puede "tontear" con estos. O se elimina el módulo erroneo, o se cambia. No es admisible, ni tan siquiera para equipos de pruebas trabajar con memoria que da errores. Repito NO ES ADMISIBLE.

Había un proyecto que permitía marcar ciertos sectores de memoria para su no utilización, pudiendo reutilizar con ciertas garantías módulos de memoria con errores. No encuentro el enlace y desconozco si este sigue vivo. :-(

¡Lo he encontrado!. Se llama [1]BadRam. En debian hay que compilar el kernel con el [2]parche adecuado. Si por una casulidad te animas con esto, asegurate de compilar e instalar todo con memoria SIN ERRORES. No me cansaré que cuando se utiliza memoria con errores los resultados nunca son los adecuados.

 [1]http://rick.vanrein.org/linux/badram/
 [2]http://packages.debian.org/search?keywords=badram&searchon=names&suite=all&section=all

--
	Saludos --- Angel

Reply to: