Re: /dev/video0 no reconocido

[Alberto Vicat <albertovicat@gmail.com>]

Daniel Cliff escribió:
> 2009/1/2 Alberto Vicat <albertovicat@gmail.com>:
> (...)
> > > Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
> > > funciona la cámara?
> > Si funciona es aparte, si el sistema la detecta podés verificarlo con lsusb.
>
> Gracias Alberto. Sí, eso lo había verificado:
>
> daniel@localhost:~$ lsusb
> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 003 Device 004: ID 041e:4003 Creative Technology, Ltd VideoBlaster
> WebCam Go Plus [W9967CF]
> Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
>
> Me sorprende que la reconozca, porque hacerla andar en Win**** fue un
> dolor de... cabeza. En verdad, lo que más me llamó la atención es que
> los programas se quejen de que no encuentran /dev/video0. Tendré que
> reiniciar?
>
> > Tanto gqcam como camorama la muestran sin problemas. Mejor camorama.
> > También funciona con Kopete.
>
> Gracias por la información. Saludos,
> D.

Mirá, en mi sistema /dev/video0 existe en forma permanente. No así 
/dev/video que lo debo crear como enlace a /dev/video0 en cada sesión si 
quiero usar gqcam.
En cambio camorama se va derecho a /dev/video0, y como maneja mejor los 
parámetros de la imagen... pues gqcam goza de vacaciones.

Y con respecto a lo que decís de "el otro" SO te cuento que con él la 
única forma de poner en marcha la camarita era desenchufar el USB de la 
impresora, y una vez que ya la imagen se veía bien entonces se podía 
enchufar de nuevo la impresora.

Saludos