Re: Imposibilidad de usar el driver privativo «fglrx» de ATI con núcleo 2.6.30
> Queridos listeros,
>
> he tenido que volver a echar mano de una antigua tarjeta
> gráfica. Una
> ATI 9600. Pero mi sorpresa ha sido que no he conseguido
> tener
> aceleración gráfica ni con el driver de la web de ATI, ni
> con el
> privativo de los de los paquetes de Debian ni con el driver
> libre
> «ati».
>
> - Con el de la web de ATI, la versión 9.3 a la que me
> manda cuando le
> indico el modelo de tarjeta, me da el siguiente error nada
> más lanzar
> el instalador:
>
> Error: ./default_policy.sh does not support version
> default:v2:x86_64:lib32::none:2.6.30-2-amd64; make sure
> that the
> version is being
> correctly set by --iscurrentdistro
>
> Removing temporary directory: fglrx-install.vZdx1o
>
> - Con el privativo por paquetes la instalación parece
> funcionar sin
> problema, tanto los paquetes como luego el
> module-assistant, pero a la
> hora de cargar el módulo obtengo las siguientes líneas y
> no se carga:
>
> fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI
> Technologies,
> Starnberg, GERMANY' taints kernel.
> Disabling lock debugging due to kernel taint
> [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers:
> 2812 MBytes.
> [fglrx:drm_alloc] *ERROR* [driver] Allocating 0 bytes
> [fglrx:firegl_init_device_list] *ERROR* Out of memory when
> allocating
> device heads
> [fglrx:firegl_init_module] *ERROR* firegl_init_devices
> failed
>
> - Con el driver libre no consigo arrancar las X con una
> resolución
> mayor de 640x480 pixel a pesar de que se lo indique en el
> archivo
> /etc/X11/xorg.conf
>
> Así que finalmente he optado por borrar el archivo
> xorg.conf y dejar
> que las propias X se auto-configuren al arrancarse, que al
> menos logro
> una resolución cómoda a 1280x1024 pixel a pesar de que
> cuando ejecuto
> glxinfo obtenga:
>
> name of display: :0.0
> Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
> Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
> Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
> Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
> Violación de segmento
>
> Pero al menos puedo darle al equipo un uso normal.
> ¿Alguien conoce un
> arreglo al fallo que dan los drivers privativos? Según
> tengo entendido
> es porque las versiones recientes ya no dan soporte para mi
> tarjeta
> gráfica y las antiguas no son compatibles con los núcleos
> modernos.
> Vamos, que a usar el libre y punto. Pero la gente de esta
> lista es muy
> sabia y lo mismo alguien conoce alguna solución para que
> pueda seguir
> jugando al X-Plane.
>
> Un saludo y perdón por la superexplicación.
>
Hola,
Yo tengo una ATI 9250 y llevo tiempo utilizando el driver radeon incluido en el paquete xserver-xorg-video-radeon de los repositorios. Normalmente la versión inestable (SID).
Con este driver, puedo utilizar compiz o jugar al quake4, entre otros muchos juegos. El X-Plane en concreto no lo he probado.
Mi xorg.conf lo saqué de la web de compiz. Pero cuando arranco cualquier distribución live, siempre me detecta bien la tarjeta y tengo aceleración gráfica.
Te puedo enviar mi xorg.conf, pero tu problema parece otro. ¿No será a causa de los intentos fallidos de instalar los drivers propietarios? Yo intentaría reinstalar el paquete xserver-xorg-video-radeon y quizá también el núcleo (por lo del módulo radeon).
De todas formas, desconozco el soporte que da el driver radeon a tu modelo en concreto, deberías darte un paseo por su web.
Un último consejo, instálate el driconf. Cambiando algunos valores aquí, puedes aumentar significativamente el rendimiento de la tarjeta.
Un saludo.
Reply to: