Re: Servidor de alta disponibilidad
El 13 de junio de 2009 5:52, Angel Claudio
Alvarez<dus.angel@gmail.com> escribió:
> El vie, 12-06-2009 a las 04:58 -0700, marcos negrini escribió:
>> > De: Angel Claudio Alvarez <dus.angel@gmail.com>
>> > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad
>> > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 9:54 pm
>> > El jue, 11-06-2009 a las 15:30 -0700,
>> > marcos negrini escribió:
>> > > > De: Angel Claudio Alvarez <dus.angel@gmail.com>
>> > > > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad
>> > > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> > > > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 6:52 pm
>> > > > El jue, 11-06-2009 a las 07:58 +0200,
>> > > > Angel L. Mateo escribió:
>> > > > > El mié, 10-06-2009 a las 19:55 -0300, Angel
>> > Claudio
>> > > > Alvarez escribió:
>> > > > >
>> > > > > > heartbeat es solo una parte de un
>> > cluster de ha +
>> > > > lb
>> > > > > > el balanceo lo podes hacer con lvs y
>> > con
>> > > > heartbeat pones la HA
>> > > > > > yo tengo servidores web de esa manera
>> > > > >
>> > > > > Si haces balanceo
>> > con lvs (supongo
>> > > > que ipvs + keepalived será parecido)
>> > > > > no necesitas para nada heartbeat, pues los
>> > nodos de tu
>> > > > granja no
>> > > > > necesitan estar en cluster.
>> > > > >
>> > > > Error:
>> > > > Si instalas 2 servidores y se cae el que
>> > administra la IP
>> > > > virtual
>> > > > NECESITAS que heartbeat levante la IP virtual en
>> > el nodo
>> > > > que queda vivo
>> > > > Y el compañero esta diciendo que necesita LB
>> > ademas de HA
>> > >
>> > > a ver si entiendo bien...
>> > > 1- el ipvs hace el balanceo mediante un algoritmo que
>> > yo configuro entre n nodos que le indico,hasta ahi el
>> > balanceo resuelto entiendo
>> > > 2- el keepalived me sirve para que cuando un nodo
>> > caiga sea eliminado del calculo de balanceo, y no se lo
>> > tenga en cuenta entre los n nodos- esto me da la
>> > disponibilidad, ya que solo tiene en cuenta los nodos que
>> > estan en funcionamiento, y esto es en forma invisible a
>> > quien realizo la peticion de servicio web
>> > > 3-DRBD me permite tener los datos base compartidos
>> > para los cuales realizo el balanceo, en este caso serian las
>> > paginas web y las bases de mysql
>> > >
>> > > 4-Hearbeat lo que hace es dar el control al drbd
>> > primario y en caso de este caer se lo pasa al secundario, el
>> > tema es que segun entiendo los servicios solo corren en un
>> > nodo del drbd(y no en paralelo para lo que tendria sentido
>> > el balanceo) y en los otros el servicio(en este caso
>> > www+mysql) quedan en latencia esperando por si el nodo
>> > principal cae. Por esto no utilizaria Hearbeat, ya que haria
>> > inutil el balanceo de carga, porque el servicio correria en
>> > un solo nodo por vez.
>> > > Estoy en lo correcto?
>> > >
>> > >
>> > Estas en lo correcto,por te comente lo de no utilizar drbd
>> > si necesitas
>> > balanceo de carga ya que drbd es un raid1 a traves de la
>> > red
>>
Si y no. Todo el mundo parece estar hablando de drbd en modo
Primary/Secondary, cuando este software tiene un maravilloso modo
Primary/Primary que funciona de miedo, con lo que puedes tener 2 nodos
que acceden a los mismos datos. Esto permite que lo puedas usar en una
solución de LB.
En cuanto a keepalived, este permite tambien HA. Necesitas un LVS
director en cada server. Si uno de los LVS director cae, el otro toma
el control de la ip de servicio.
Saludos.
Reply to: