Consulta sobre problema de dependencias
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hola!
Hace ya algunos días que estoy observando luego de hacer un
update/upgrade el siguiente problema de dependencias:
defiant:~# aptitude upgrade
W: The "upgrade" command is deprecated; use "safe-upgrade" instead.
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
Resolviendo las dependencias...
Resolviendo las dependencias...
[...]
Resolviendo las dependencias...
Resolviendo las dependencias...
abierto: 2; cerrado: 405; diferido: 303; conflicto: 36
.No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
kdebase-bin-kde3: Entra en conflicto: kdebase-runtime-bin-kde4 pero se
va a instalar 4:4.2.2-1.
kdebase-runtime-bin-kde4: Entra en conflicto: kdebase-bin-kde3 pero
está instalado 4:3.5.10.dfsg.1-2.
Probando ejecutar un safe-upgrade obtengo el mismo resultado. Este
problema lo estoy teniendo en Debian GNU/Linux Lenny tanto al actualizar
en casa contra mi respositorio local como al hacerlo desde mi estación
de trabajo en la oficina actualizando directamente contra las
repositorios oficiales de Debian:
# cat /etc/apt/sources.list
# OFICIALES
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
# Otros
deb http://www.debian-multimedia.org testing main
Antes no había tenido ningún tipo de problema. ¿A alguien le está
ocurriendo lo mismo y pudo solucionarlo de alguna manera?
Gracias anticipadas por responder.
Saludos,
Daniel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkobrXQACgkQZpa/GxTmHTdzsQCfbzTg2Pqkk4uAeW9OcWL3RGqP
pBkAnR32K/qsyfYE1QYbrsLbsiWZlPpA
=PTX0
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: