Re: exim4 con smarthost
Maxi wrote:
> Hola gente,
>
>
> Tengo un problema con la configuracion de exim4, debo usar un smtp
> externo y me da "Relay access denied"
> Pruebo la configuracion con gmail y me funciona bien (en los archivios
> esta comentado las lineas de gmail) pero cuando coloco las lineas de
> mi SMTP no funciona
>
> Les paso los archivos de configuracion por si alguien tiene idea donde
> estoy cometiendo el error.
>
>
> ############# update-exim4.conf.conf
>
> dc_eximconfig_configtype='smarthost'
> dc_other_hostnames='midominio.com'
> dc_local_interfaces='127.0.0.1'
> dc_readhost='midominio.com'
> dc_relay_domains=''
> dc_minimaldns='true'
> dc_relay_nets=''
> dc_smarthost='smtp. midominio.com'
> #dc_smarthost='smtp.gmail.com::587'
> CFILEMODE='644'
> dc_use_split_config='true'
> dc_hide_mailname='true'
> dc_mailname_in_oh='true'
> dc_localdelivery='mail_spool'
>
>
> ############## passwd.client
> #*:usuario_de_gmail:clave_de_gmail
> *:usuario@midominio.com:clave_de_mi_usuario
>
>
> ######## Al enviar un mail obtengo:
>
> ** mgoldsmid@gmail.com R=smarthost T=remote_smtp_smarthost: SMTP error
> from remote mail server after RCPT TO:<mgoldsmid@gmail.com>: host
> smtp.midominio.com [200.62.54.116]: 554 <gmail.com>: Relay access
> denied
>
>
> Gracias
> Maxi.
>
>
Yo tuve problemas a la hora de usar el smarthosts autentificado y era
debido al uso de tls.
Esto es lo que comenté a otro listero que tenía problemas no se si será
el caso:
---------
A ver si recuerdo qué toqué...
(Por defecto exim usa tls y había que decirle que no lo usara...)
Recuerdo que tuve que elegir la configuración en un solo fichero en vez
de en multiples y poner algo en un archivo....
# cat exim4.conf.localmacros
#creado por mi para que no use tls, para que lo lea hay que usar el modo
#compacto no de muchos ficheritos.
AUTH_CLIENT_ALLOW_NOTLS_PASSWORDS = 1
#---
Este era mi problema, autentificacion sin tls, no se si tendrá algo que
ver con el tuyo.
------------------
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
Reply to: