[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: FS recomendado para MYSQL?



felipe fernandez escribió:

Para grandes tablas mejor usa postgresql. MUCHO mejor rendimiento

En qué te basas para realizar esta afirmación ?

 ----Mensaje original----
De: achapela.rexistros@gmail.com
Fecha: 03/07/2008 15:19
Para: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
CC: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Asunto: Re: FS recomendado para MYSQL?

glic3Rinu escribió:
>> Pero yo haría una buena búsqueda en google, o incluso en la doc de mysql. >> >
> he encontrado estas pruebas:
>  http://www.bullopensource.org/ext4/sqlbench/MyISAM/2GB/
> Pues a mi no me queda tan claro. De todos modos nosotros usamos ext3 con
tables grandes (> 20GB y alguna > 100 GB) y no va mal, aunque con estos
números cualquier cosa va mal.

Usamos 10GB de memoria para ello.
Cómo sacas esas conclusiones  ?
> Creo que reiserfs es la mejor opción, Aunque dudo un poco con ext3
> ordenado ya que tiene un tiempo de select muy bueno (a costa del de
> insercion) ¿que opinais?
>
>
>
> >> 2008/7/3 glic3Rinu <glicerinu@gmail.com>:
>>
>> >>> Buenas,
>>> ¿alguien sabe si hay algun sistema de ficheros con el que MySQL tenga
>>> un mejor rendimiento?
>>>
>>> Saludos,
>>> Marc
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmaster@lists.debian.org
>>>
>>>
>>> >
>
>

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org




Reply to: