Re: aptitud es 'mala leche'
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jonay Domingo Ruiz escribió:
| Interesante disertación sobre Aptitude. Estoy de acuerdo con lo dicho
| por Pando, yo siempre apt-get.
|
| Un saludo.
|
| David Francos (XayOn) escribió:
|> Constructora.pando Pando wrote:
|>> Eso, aptitud se comporta 'por defecto' como un cabron... comienzas
|>> tratando de instalar un sistema liviano, fluxbox y todo lo 'light' que
|>> puedas usar.... pero si se te ocurre usar el 'aptitud'... terminas con
|>> un KDE y un Gnome instalado,,,, sin haberlo solicitado... ese
|>> konqueror se 'autoinstala' una y otra vez cada vez que instalas un
|>> paquete de la familia kde.
|>>
|> Si usas "aptitude" es porque quieres, yo nunca he dejado de usar
|> apt-get, excepto para reinstalar paquetes, que uso aptitude --reinstall.
|>> No se por que los blogueros lo ponen como parte de su linea de comando
|>> 'normal' en sus tutoriales para instalar paquetes... ¿se sentirán mas
|>> 'snob'?... y no advierten de lo dañino que puede ser usar esa
|>> herramienta para instalar paquetes.
|>>
|> Yo no uso aptitude en mi blog, al igual que la mayoria de los
|> debianitas, casi siempre aptitude lo utilizan ubunteros...
|>> Ya en esta lista leí que 'solo' había que agregar a la linea de
|>> comandos de aptitud una opcion... o en su archivo de configuración...
|>> pero a esas alturas de un usuario normal, ya el sistema que soñabas
|>> tener ¿livianiti' te lo tienen hinchado de paquetes que no querias
|>> tener instalado.
|>>
|>
|> Lo cierto esque la "inteligencia" de aptitude deja bastante que
|> desear, de todos modos, si quieres un sistema liviano, instalate el
|> sistema base y mete los paquetes que quieras tu a mano, por ejemplo,
|> instalando xfce4 con apt-get no te instala nada raro.
|>> La única utilidad "practica" que le he encontrado es 'aptitud search'
|>> que muestra una 'i' para decirte que ese paquete esta ya instalado
|>>
|> Arriba ya te di otra ;) reinstall.
|>> Saludos
|>>
|>> --
|>> AlePando
|>> http://panduro.blogspot.com
|>>
|>>
|>
Ciertamente esto es cuestión de gustos, en lo personal prefiero apt-get,
aunque no tengo nada en contra de aptitude, pienso que debatir cual es
el 'mejor' es casi como debatir si es mejor gnome o kde.
Saludos.
- --
Williams Belman Orellana Portillo
Linux version 2.6.18-4-486 (Debian 2.6.18.dfsg.1-12)
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course.
If you can't apt-get it, it isn't useful or doesn't exist.
GPG Key Fingerprint = CA69 1A55 1A62 126F 0578 31FF 7DD8 82FD 8A5E F02A
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIKHyEfdiC/Ype8CoRAqiSAJ0d3L6gnqnZTXL5tlcepBKYnihLCwCfcNNY
x9OgyG9/bBDyszTAqqCutfU=
=b8qW
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: