Re: NFS lento

["Victor H De la Luz" <itztli@gmail.com>]

2008/12/11 Miguel Da Silva - Centro de Matemática <mdasilva@fing.edu.uy>:
> Victor H De la Luz escribió:
>>
>> Saludos!
>>
>> Tengo dos servidores debian etch en una red local. Acabo de
>> actualizarlos (estaban en Sarge),
>> desde antes de actualizarlos me costo mucho trabajo levantar en NFS,
>> la verdad nunca supe porque pero en fin, un dia quedaron y ya no los
>> toque.
>>
>> El problema es que ahora cada vez que inicio el servicio manualmente
>> (mount), el servidor NFS tarda una eternidad en responder, algo asi
>> como 5 minutos, finalmente lo monta, pero despues de una espera
>> larguisima.
>>
>> El cliente tiene 2 interfaces de red (Local eth0 y ADSL eth1) y
>> tambien tengo definidas unas reglas con IPTABLES (que es donde pienso
>> esta el problema)
>>
>> iptables -t nat -F
>> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -d 0.0.0.0/0 -j
>> MASQUERADE
>> iptables -A INPUT -i eth0 -p ICMP -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 80 -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 1123 -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 3600 -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 22 -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 25 -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 110 -j ACCEPT
>> iptables -A INPUT -p TCP --dport 1:1024 -j REJECT
>> iptables -A INPUT -p TCP -m state --state RELATED  -j ACCEPT
>>
>> ¿Tengo que levantar un puerto en especifico para usarlo con NFS?
>>
>
> Tuve errores similares al cambiar de Sarge a Etch. En Sarge tenía kernel
> 2.4.x y en Etch pasé a tener kernel 2.6.18. Resulta, sin embargo, que los
> problemas eran debido a bugs en las versiones menores o iguales a 2.6.18;
> mejor dicho, bugs en el cliente/servidor para NFS.
>
> Entonces, lo "solucioné" pasando a usar el kernel 2.6.22.
>
> Lo curioso era que todo funcionaba bien por un periodo X arbitrario (1
> semana, 2 horas o sino 5 dias). Cuando tenía el prolema, los clientes no
> podían acceder a sus archivos por NFS y era necesario reiniciar el servidor.
>
> Yo mandé unos mensajes sobre este tema a la lista y encontré algunas cosas
> en internet. El prolema afectaba también a otras distribuciones (ya que era
> un prolema del kernel).
>
> Y sobre los puertos, en un servidor local NFS está usando los puertos 2049 y
> 40083 del servidor.
>
> Saludos.
> --
> Miguel Da Silva
> Administrador Junior de Sistemas Unix
> Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
> Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
> Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>

En efecto, tengo el kernell  2.6.18, voy a probar instalando un nuevo
kernell, estara medio cardiaco porque lo estoy haciendo en remoto...


-- 
ItZtLi