Re: Actualizar Debian desde 2.4.x
El día 13 de octubre de 2008 13:08, Felix Perez
<felix.listadebian@gmail.com> escribió:
> El día 13 de octubre de 2008 7:07, david sastre
> <d.sastre.medina@gmail.com> escribió:
>> Hola gente.
>> He "heredado" una máquina virtual Debian que corre sobre VM-Ware (host W$):
>>
>> OSMIO:~# uname -a
>> Linux OSMIO 2.4.18-bf2.4 #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002 i686 GNU/Linux
>>
>> La quiero traer al siglo XXI (2.6.x) y me surgen varias dudas sobre
>> cómo debería realizar el proceso.
>> El objetivo sería eliminar software obsoleto, actualizar los paquetes
>> y actualizar el kernel. (¿por ese orden?)
>> Los repos apuntan a "stable" (era Woody por aquel entonces :P ) y
>> antes de intentar un "apt-get update" querría conocer alguna opinión
>> al respecto, si alguien hizo algo parecido alguna vez,
>> consejillos,.... :)
>>
>> Añadir que ya tengo un backup de la máquina virtual, así que acepto
>> opciones arriesgadas, posibles experimentos, etc.
>>
> Aclara una cosa, los repos apuntan a stable? o a woody?
> si apuntan a stable solo deberías efectuar un update y un upgrade y
> bajar el kernel nuevo, stable es stable independientemente del nombre
> de la versión, es decir stable en su tiempo fue woody, luego stable
> fue sarge, y ahora etch próximamente sera lenny.
> Si no es asi y apunta a woody lo mejor y no exento de riesgos, seria:
> apt-get update
> apt.get upgrade
> cambiar repos a sarge
> apt-get update
> apt-get dist-upgrade
> luego de todos los cambios de kernel y verificacion
> apt-get update
> cambiar repos a etch
> apt-get update
> apt-get dist-upgrade
> luego de todos los cambios de kernel y verificacion
> Y asi sucesivamente
>
> Si me equivoco corrijan por favor
> Saludos
>
>> Gracias!
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>>
>>
>
>
>
> --
> usuario linux #274354
> normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Es tal cual lo puse: los repos apuntan a "stable"
OSMIO:~# cat /etc/apt/sources.list | grep -v "#"
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r4 _Woody_ - Official i386 Binary-1
(20050102)]/unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
non-US/non-free non-free
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stable main contrib
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ stable main contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
Me consta que se designa "stable" a la última versión congelada, por
eso (quizá no quedase claro) la pregunta era más bien si sería
prudente actualizar el repositorio desde algo tan antiguo a la actual
"stable", esto es, Etch.
Entiendo que es recomendable ir paso a paso y subir a Sarge, y luego a
Etch; lo que me plantea dudas es el orden a seguir (actualizar repos,
paquetes, kernel).
Reply to: