Re: iceweasel + flash muy muy lento
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Victor H De la Luz wrote:
> On Wed, Mar 26, 2008 at 1:32 PM, setbit <setbit@hixpabit.com> wrote:
>> Es increible lo lento que anda iceweasel mostrando paginas que contienen
>> flash ... os pasa ?
>>
>> top - 20:31:32 up 8:19, 2 users, load average: 1.28, 1.11, 0.86
>> Tasks: 110 total, 4 running, 106 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
>> Cpu(s): 97.3%us, 2.3%sy, 0.0%ni, 0.3%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si,
>> 0.0%st
>> Mem: 1036536k total, 798072k used, 238464k free, 109612k buffers
>> Swap: 2650684k total, 0k used, 2650684k free, 340988k cached
>>
>> PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
>> 21327 setbit 25 0 264m 120m 22m R 97.1 11.9 7:47.53
>> /usr/lib/iceweasel/firefox-bin -a firefox
>>
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>>
>>
>
>
> Simon, aparte de que el procesador trabaja como loco. Cuando veo
> paginas de youtube el monitor de sistema reporta 100% de uso en mi
> pentium 4.
>
>
>
>
Si , es cierto , el flashnonfree no esta funcionando bien en cauando
al rendimiento tampoco parece estar funcionando bien el Gnash , yo lo
"solucione" bajando de la pagina del macromedia el tar.gz y
instalandolo a mano , igualmente consume mucho , pero solo es un 20 %
mas de procesador que comparado al 90 % que consumia antes es un avance .
Saldos
Matias.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFH6+RbB7C3FhQbUy4RAskOAKCsjJGq0w32SBMkxIqTlo/3qWqGnACfVvw2
v/sFZHMz6i5xmwNPyZ+qO7Y=
=1mAI
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: