Re: OT RAID vs LVM
El mar, 08-01-2008 a las 22:39 +0100, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
> 2008/1/6, Antonio Trujillo Carmona <trujo@dti2.net>:
> > Hoy he montado un servidor para mi casa, dispongo de dos discos SATA de
> > 200G, lo primero que pense fue ponerlo en RAID0 pero la posivilidad de
> > rotura de un disco (no son nuevos) me dio miedo (perderia todo con la
> > rotura de uno solo, por lo que decidí no hacerlo.
> > Instalando debian vi la posibilidad de hacer un LVM con lo que podria
> > agrupar los dos discos, eso seria como un RAID0 pero LVM permite reducir
> > el grupo con lo que podría eliminar el disco que empiece a dar problemas
> > y al sustituirlo por otro volver a ampliarlo.
> > ¿Sera eso posible o si se rompe un disco se pierden todos los datos como
> > en el RAID0?
>
> LVM no es más que una capa intermedia para abstraerte de las
> divisiones físicas (poder hacer muchas divisiones de una sola, o una
> sola de muchas, etc) y poder modificarlas posteriormente sin perdida
> de datos... pero no para poder "eliminarlas" sin perdida de datos.
>
> Es decir si juntas dos discos en un grupo de volumenes, y luego sacas
> uno de ellos, nada ni nadie se habrá encargado de que no te falten
> datos.
>
> RAID superior o igual a 1, es lo único que te salvará si sacas un
> disco de sistema. Y ojo que con el RAID por software, si no lo
> replicas TODO por igual en los discos (incluido instalar el grub en
> todos los mbr's) también tendrás problemas.
>
> Saludos
Bueno eso ya lo sabia, si se rompe no se puede leer lo que esta en el,
pero si empieza a dar errores se podría, (con alguna herramienta que no
conozco) mover los datos a otro disco (salvo los ficheros que
físicamente estén en las zonas dañadas) y eliminar el volumen, en un
RAID 0 no se puede eliminar uno de los dos discos por ningún medio
(salvo eliminando los dos.
Reply to: