Meme. [Antes: problema con sendmail]
El Sun, 2 Sep 2007 12:25:33 -0400
Blu <blu@daga.cl> escribió:
> On Sun, Sep 02, 2007 at 10:16:03AM +0200, Manolo Díaz wrote:
> [...]
> > Ante todo, ¿tienes una dirección IP fija?. En caso contrario casi ningún
> > servidor SMTP va aceptar conexiones tuyas. De ser fija busca tu dirección en
> [...]
>
> No puedo dejar pasar la mención de este meme que se propaga cada vez más
> por la red.
>
> Meme: Sólo se debe/puede enviar e-mail desde una IP fija.
>
> De acuerdo a mi experiencia, la mayoría de los servidores SMTP _sí_ acepta
> correo desde direcciones dinámicas. Existen numerosos servidores que no lo
> hacen, pero no son la mayoría en ningún caso. En particular, hotmail, que
> fue el sitio que dio origen al hilo, sí acepta correo proveniente de
> direcciones dinámicas, independientemente de que en el caso particular
> tratado la IP del colistero, aparentemente, estaba sujeta a filtros
> adicionales por otras razones.
Estupendo. Tendríamos entonces un SMTP capaz de enviar correos a un dominio sí,
a otro dominio no.
Hablas de tu experiencia personal. Bueno, en la mía los correos eran
frecuentemente rechazados por estar en alguna lista anti-spam. Lista a la que
tenía el dudoso honor de pertenecer _sólo_ por tener una IP dinámica. No es un
meme, es un problema con el que ya me he enfrentado. Es más, ya con IP fija, he
tenido que solicitar la baja varias veces de diferentes listas porque el rango
de IP fijas de mi proveedor estaba incluido en otro mayor de dinámicas o porque
el mismo proveedor únicamente consideraba como válidos los correos que
circulaban por sus servidores, excluyendo los de sus abonados. Y esto a pesar
de tener un dominio perfectamente válido y registrado del que no ha salido ni
un solo correo basura.
>
> Me parece importante mencionar esto porque hay entidades, que, por
> distintas razones, intentan promover la idea de que sólo ciertas entidades
> (ellas mismas) tienen derecho manejar el tráfico de correo electrónico,
> transformando así, una red p2p como siempre ha sido la red de correo
> electrónico , en una red cliente-servidor, donde, obviamente, los clientes
> van a pagar por el servicio, y dónde los servidores se reservan el derecho
> de aplicar políticas arbitrarias sobre el tráfico.
>
Aquí estoy de acuerdo. Primero han concentrado gran parte del tráfico en sus
servidores y luego van imponiendo reglas a su conveniencia.
> A esto ayuda mucho la actual histeria antispam, de la cual se aprovechan.
> El spam es un problema, pero cuidado con las soluciones envenenadas. Las
> medidas antispam deberían hacerle la vida difícil a los spammers y no a
> los usuarios legítimos.
>
También de acuerdo. En lugar de crear reglas eficaces de filtrado han optado por
ignorar, de un plumazo, a la mayoría de los usuarios. Los spammers, en cambio,
parecen no tener problemas con esta política, visto la cantidad de basura que
nos cuelan.
Saludos.
--
Manolo Díaz
Reply to: