[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Elegir MTA secundario.



Martin Spinassi wrote:
On Wed, 2007-11-21 at 16:41 +0100, N0K wrote:
Hola lista.

Tengo que montar un servidor secundario de correo y no se cuál. Lo suyo es que administre con agilidad las colas de correo, que sea posible forzar la salida de correos de un determinado dominio, cualquier otra ayuda adicional será bienvenida. El servidor solo será secundario, por lo que no necesita nada de gestión de usuarios ni configuraciones complicadas. En este caso, conocéis de alguna comparativa entre los distintos MTAs utilizándose para este fin ? O vuestra opinión.

Un saludo.

Lo más recomendable en cuanto a MTA (por lo menos a mi gusto), son qmail y postfix.

Postfix con algunos apt-get y un par de configuraciones sale andando.

Puedes guiarte un poco por aca
http://www.linuxsilo.net/articles/postfix.html

Qmail puede liarte un poco con el tema de los parches, pero puede que si
es para algo interno que ni siquiera necesita autentificación, puede
salir andando con casi ningún parche también y algunos toqueteos en la
configuración.

Puedes mirar un poco por www.qmailrocks.org.


De todas formas puedes mirar algunas comparaciones de distintos MTA en
esta dirección http://shearer.org/MTA_Comparison. Está bastante bien
hecha y ahorra trabajo si uno no tiene tiempo de instalarlos todos y ver
cual es el que más le gustó ;)
Gracias, justo buscaba algo así. Yo he trabajado con qmail desde hace muchos años, lo manejo bastante bien, pero el tema de su licencia me ha planteado mirar hacia otros horizontes. Descarto sendmail desde el principio, y después me queda posfix y exim. Creo que no hay tanta diferencia entre un mta y otro en cuanto a rendimiento, por lo que voy a elegir exim debido a la gran comunidad que lo soporta y a que es el mta que viene por defecto en debian.

Gracias y un saludo.
Saludos.


Martín S. Spinassi





Reply to: