[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Opcion para videoconferencia corporativa



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ChEnChO wrote:
> El 6/05/07, kazabe <kazabe@gmail.com> escribió:
>> Holas!
>>
>> Alguno de la lista conoce software o soluciones en hardware o lo que
>> sea (asi sea propietaria si no conocen alternativas libres) que
>> permita montar un servicio de videoconferencia corporativa para
>> mutiples usuarios, y que ojala pudiera guardarse el audio y video con
>> fines de registro y auditoria?
>>
>> Gracias y disculpen el Off-Topic
>>
> Lamentablemente yo no conozco nada de ese estilo que sea libre, pero
> en productos propietarios he usado Breeze [1], antes de Macromedia,
> ahora supongo que de Adobe. Hace lo que quieres y es muy configurable.
> Además, exporta unos servicios web para poder ajustar algunas
> carácterísticas.
> 
> [1] http://www.adobe.com/products/breeze/index.html
> 

he escuchado buenos comentarios de openh323 [1], pero no lo he probado,
no se si tenga la capacidad para grabar audio y video. Creo que en
debian viene como openmcu [2].



saludos!!

crojas

[1] http://www.openh323.org/

[2] aptitude show openmcu
Description: H.323 conferencing server
 OpenH323 console interactive conferencing server that allows two or
more people using a H.323 client to talk to each other in chat rooms.
The server mixes the sound coming from all participants and splits the
image so that up to 4 of them can be seen.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQEVAwUBRkQzUweN53PwX+bwAQJP5Af/YtSnHryTkeSUwdUP6qtEQZQ3xJEL2bEs
/l+16z/d+QRuUgyp45SPGxM1D9D6HX079V6pSI/wZMZ9/uegTjsN8nVbTaZV7B7J
ufGoJn1OSUgPnXrPpH48OWCqD0q7taHnQVqcRDnqq826qoBLUs/aN4/ZZ/VYZsXT
Dkyuqahgw71RS+SOppXlJkDu08r+Q8adbXRb4EXULPZdO5lCzVlHmhgWCJndEN5+
BlEE90PYZxruX2djUbjhJr5U7nrg6YTLt2dwnG83GfqTo1a/yOjgUOyoS4HUXPSc
SeiE1CFCB0Z3TLf9rTVVew4IxZEdvpcTarZ/CLuGW+sA+JGD/nwARQ==
=EMRB
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: