[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problemas con samba y windows



El jue, 02/feb/2006 a las 01:12:40 +0100, avisx comentaba:
> Date: Thu, 2 Feb 2006 13:12:40 +0100
> From: avisx <srmojo@gmail.com>
> Subject: problemas con samba y windows
> To: debian lista castellano <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> 
> hola lista.
> 
> resulta que en casa somos 4 usuarios y tengo un servidor debian con
> samba, hasta ahora la carpeta del emule ha ido de fabula, pero ahora
> queria compartir /home y que solo cada usuario entrara en su home, y
> solo pudiera escribir y leer el usuario dueño de la carpeta.
> 
> 
> cree los 4 usuarios en debian, adduser
> cree los 4 usuarios en samba, smbpasswd -a
> 
> y despues deje el smb.conf asi
> 
> [global]
> workgroup = GRUPO_TRABAJO
> server string = Samba Server
> log file = /var/log/samba/%m.log
> ;passdb expand explicit = no (esta linea la tuve que poner para que el
> testparm, no me diera warning)
> encrypt passwords = yes
> 
> [homes]
> comment = documentos de los usuarios
> browseable = no
> writable = yes
> create mask = 0777
> directory mask = 0777

 create mask = 0700
 directory mask = 0700

 man smb.conf 

> 
> [emule]
> comment = descargas emule
> path = /emule/
> writeable = yes
> read only = no
> ;guest ok = yes (le quito ; ?¿)
> create mask = 0777
> directory mask = 0777
> 
> 
> entonces me voy a xp, y entro con user1 al servidor, \\servidor y veo
> 2 carpetas y la impresora (que no se que hacer para que no salga), las
> 2 carpetas son user1 (mi home) y emule. hasta aqui todo bien.
> 
> pero pongo \\servidor\\user2 y entro en la home que no deberia
> 
Si, si debería con esos permisos tan amplios que das :)

> entonces ahi esta el dilema, jejejej, como hacer para que no lo lean
> los usuarios que no deben?

Restringir los permisos.

> 
> gracias por adelantado
> 
Nada, ha sido fácil.

-- 
Un saludo.
Raúl Hernández <raulh@NOSPAMciccp.es>
                      ^^^^^^
¡¡¡Por favor, elimina NOSPAM del email para responder!!!



Reply to: