Felipe Törnvall N. wrote:
por fa responde a debian pq me llega este correo a otra parte. si esta en prueba pero no me gusta.... lo encuentro lento...... poco amigable.... nose... para eso uso "hotmail" con 250Pero hotmail tampoco incluye esa funcionalidad. Además de que es de microsoft, y que adjunta propaganda en cada mail que se envía. Si todos en la lista usáramos hotmail, el pie de los hilos mas largos serían una gran sucesión de:
Nuevo MSN Messenger Una forma rápida y divertida de enviar mensajes <http://g.msn.com/8HMBESAR/2728??PS=47575>Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo EE.UU. Clic aquí <http://g.msn.com/8HMBESUS/2737??PS=47575><http://g.msn.com/8HMBESUS/2737??PS=47575>
y cosas por el estilo.
saludos !!!! On Monday 02 January 2006 16:56, you wrote:Felipe Törnvall N. wrote:para terminar este tema.... gmail apesta.......tal vez porque sólo está en etapa de prueba? ;-)On Monday 02 January 2006 16:33, ChEnChO wrote:2006/1/2, Iñaki <ibc2@euskalnet.net>:El Lunes, 2 de Enero de 2006 19:55, Felipe Törnvall N. escribió: || si lo mandas y recives por web como dice iñaki es asi. si lo haces || con kmail te muestra la firma si lo haces ocn evolution te dice q || esta firmado.... todo depende del software q uses y el protocolo q || uses || || ahora bien la firma siempre es un adjunto pero el cliente interpreta || ese adjunto y sabe q es la firma Me extraña que Gmail que presume de ser tan buen cliente web de correo no incorpore esa funcionalidad, una pena.De lo único que presume gmail es de tener casi 3 gigas de almacenamiento ;)-- y hasta aquí puedo leer...-- "... may the source be with you..."
Por favor, no hagas top posting, se pierde el hilo de la conversación. :-) -- Cheers -- Gabriel Parrondo Linux User #404138 "In theory there's no difference between the theory and the practice. In the practice There is."