Re: :: Multiples direciones ip en una tarjeta.
2006/6/1, Enrique Jiménez Campos <ejcampos@gmail.com>:
Lo que yo entiendo es que lo hace con alias, pero al no tener habilitado el
modulo ip_alias en el kernel no puede hacerlo y no lo encuentra :P
On Thursday 01 June 2006 01:25, Alberto Rivera wrote:
> es super bueno no se pa que lo quieres pero esos se llaman alias, lo tienes
> que hacer asi :
> con tu editor de texto favorito y como root escribes dentro del archivo
>
> /etc/network/interfaces
>
> auto eth0:0 eth0:1
> iface eth0:0 inet static
> address 192.168.1.100
> netmask 255.255.255.0
> network 192.168.1.0
> broadcast 192.168.1.255
> gateway 192.168.1.1
>
> iface eth0:1 inet static
> address 172.30.20.100
> netmask 255.255.255.0
> network 172.30.20.0
> broadcast 172.30.20.255
>
> o sea lo mismo que hacias en el alias lo haces directo en el archivo de
> configuración .... eso es todo salu2
> albertux
>
> El día 31/05/06, Carlos Aramburu <burum@burumweb.com> escribió:
> > Buenas tardes a todos.
> >
> > Necesito configurar una tarjeta de red con dos direcciones ip. Eso yo lo
> > hacia
> > antes con el módulo ip_alias y añandiento una entrada para eht0:1
> > en /etc/network/interfaces.
> >
> > Ahora uso debian sarge con el kernel 2.6.8-3-686 pero no localizo el
> > módulo
> > por ningún sitio. Pensé que estaria incluido directamente en el soporte
> > de ipv4 del kernel, pero configuro la tarjeta y na de na.
> >
> > Tampoco encuentro en san google ninguna solución para este caso, todas me
> > dicen lo mismo, que carge el módulo.
> >
> > Agradeceré cualquier ayuda. Un saludo a todos.
Me parece que tu problema es que estas buscando como modulo y si no me
equivoco esta compilado dentro del kernel.
probaste configurarlo?
por que por otro lado no nesesitas el alias para tener dos ip`s
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inutiles cronicos,
yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Reply to: