[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: LVM

El mar, 25-10-2005 a las 22:35 +0200, Antonio Trujillo Carmona escribió: 
Pronto tendré que instalar Linux (espero que me dejen meter debian) en
un prolian con 3 Terabites de almacenamiento en RAID por Hardware (¿os

da envidia?). Hasta ahora no he usado LVM (en mi casa y trabajo solo
tengo discos de 40G) y me cuestiono cual sera el mejor sistema de
ficheros y si conviene o no usar LVM (el sistema de ficheros creo que

optare por XFS).
¿Alguien sabe donde aprender algo sobre LVM y algún consejo?

-- 
Antonio Trujillo Carmona <
trujo@dti2.net>


Saludos, ya que esta este tema permitanme aportar mi granito de arena.

Pongo primero la moraleja, ya que al terminar de escribir el mensaje lo note demasiado largo asi que se puede omitir (solo no se van a divertir como yo lo hice ;))

MORALEJA:
Si quieres instalar LVM puedes escoger  entre poner una particion aparte para /boot (ya lo dijo trujo), para instalar GRUB, no se si LILO soporte esto; para LILO la particion raiz solamente y todo lo demas con LVM (ya lo dijo feruza); no es recomendable (por el momento) instalar LVM totalmete (lo digo yo); es buena idea dejar que LILO y GRUB maduren con la idea de que LVM es el futuro indiscutible de la administracion de los discos duros, seguro que cuando lo soporten completamente lo anunciaran con bombo y platino.


Mas que de LVM se trata de LILO, contare mi historia (una parte ya contada en esta lista):
instale LVM completamente en mi laptop y me puso el instalador a LILO sin preguntarme, no le di importancia, ya que uso LILO normalmente, aparte deje un espacio para otro linux, todo funcionaba perfecto, hasta que decidi instalar kubuntu en la particion libre, la instalacion transcurrio sin problemas, me detecto mis particiones LVM y se instalo en una de ellas y tambien me puso LILO y deje que por el momento este modificara el MBR (por cierto, no me detecto mi particion con debian)... haciendo pruebas ... todo bien ... bueno, es hora de regresar a mi querido debian, pues con la novedad de que LILO no me dejaba agregar mi particion con debian!!!! me decia que la particion no estaba marcada como iniciable!!!! (ademas de otros errrorsillos); que no cunda el panico... hago chroot sobre mi particion debian (esto funciona normalmente) y ejecuto el LILO y obtengo otra cantidad de errores como que no encontraba la particion que le indicaba!!!; ya me empieza a preocupar..., esta bien, utilizo mi disco de mini-instalacion debian y me encuentro que no tiene modo de rescate!!! (tal vez por ser mini y no de instalacion normal);  Si pensaron en el disco de rescate de la instalacion ... bueno ... ya que la laptop no tiene floppy considere un desperdicio hacer un cd-rescue, lo se... no tienen que mensionarlo; se me agotan las ideas ... ... probe con otros cd-live: ubuntu-live me daba lo mismo, knoppix sin soporte para LVM ni siquiera su ultima version..., no me falto visitar al omnipresente google que lamentablemente fue poca o nula su ayuda en este menester... ya consideraba la reinstalacion... finalmente se me ocurrio alterar a LILO en el inicio poniendo la ruta de mi particion "root=ruta_de_mi_particion_debian" y listo!!! verdad de no fue dificil?. Ya dentro de debian solo ejecute lilo y se instalo nuevamente en el bmr, pero como pueden augurar no podia agregar la particion de kubuntu, el mismo mensaje de que la particion no estaba marcada como bootable.

Si tienen una aclaracion no duden en hacerla saber, estoy ansioso por saber si existe una solucion a este problema ya que en algunas maquinas estoy obligado a instalar windorks (en una particion separada previamente) y ya esta instalado debian con LVM y si lo instalo ya saben que pone su mbr y ya no podria rescatar mi particion debian con LVM.

Sin mas me despido cordialmente, haaa, es bueno regresar a la lista.
Reply to: