Re: Bluefish + (weblint | tidy)
El mar, 30-08-2005 a las 17:56 +0200, Rober Morales escribió:
>
> Victor Sanchez2 escribió:
>
> >El caso es que estoy editando una web con bluefish.
> >He estado probando
> >
> > Analizador HTML weblint
> > Validador HTML tidy
> >
> >y alguna que otra cosa más que no había hecho hasta ahora.
> >El caso es que no se como, una tabla de unas 1000 líneas me la ha
> >quitado toda la indentación y me la ha dejado pegaguita a la izquierda.
> >El caso es que me he dado cuenta demasiado tarde y ahora no puedo volver
> >a como lo tenía. Bueno, lo que más me interesa es encontrar un par de
> >programas que se puedan integrar en bluefish (o algo similar) que me
> >permitan:
> >
> >- Indentar automáticamente el código.
> >- "Corregir" HTML. Por ejemplo, que me diga si hay un <td> sin su </td>
> >correspondiente y demás. (esto más o menos me siver con lo que tiene el
> >bluefish)
> >
> >He estado probando con tidy -i desde consola para tabularlo, pero me
> >deja lineas en blanco entre medias y no consigo solucionarlo. Quiero que
> >quede el código de una manera legible, no se si me explico.
> >Desde anjuta lo he intentado, pero no consigo que tabule el HTML.
> >
> >A ver si alguien con más experiencia me puede echar una mano para que
> >pueda ahorrarme un poquito de trabajo.
> >
> >
> yo siempre usé vim, pero creo que emacs se puede "auto-configurar" para
> que al abrir un archivo lo indente
> los gurús del tema te dirán si es eso así.
Preferiría que fuese algo gráfico mejor. Mi hermano pequeño también
tiene su web y si le meto al vim o emacs se que se va a perder y se hará
un lío. Se que está vim y emacs con programas para las X, pero si
hubiese algún otro se que mi hermano estaría mucho más cómodo. Tiene 12
años y no quiero hacerle muchos cambios, de momento con el bluefish se
apaña bien y quería saber si había algún programa similar o en el propio
bluefish para hacerlo.
--
-----------------------------
/* Linux User #386648 */
.''`.
: :' :
`. `'
`-
www.victorsanchez2.net
-----------------------------
Reply to: