Re: [OT] Solicitud de mejora a la lista [como si la lista pudiera auto-mejorarse]
On Tue, Aug 23, 2005 at 11:22:35AM +0000, Gonzalo Rivero wrote:
> yo me conformo con que le pongan una opción para que solo puedan
> mandar mensajes las personas suscriptas, porque estoy podrido del spam
Esa no es la solución, al final los que envían spam se subscribirán
y seguirán enviando, además yo con la lista no recibo demasiado spam
y lo que recibo lo filtro con razor (no solo se puede usar un spam
catcher en servidores también en tu equipo personal), y me va de
maravillas.
Saludos!
nmag
> lo de cambiar el To: para contestar a la lista... con el tiempo me
> acostumbraré... pero al spam no
> El 23/08/05, Faro<falsa@dgp.mir.es> escribió:
> > Carlos Zuniga wrote:
> >
> > >Y poner el Reply to en el header le daría problemas a alguien que ya
> > >lo tienen configurado?, ya que esa opción me parece menos engorrosa y
> > >más eficiente. Solo mi opinion
> > >
> > >
> > Si, porque si quiero responder sólo al autor del mensaje no puedo.
> >
> > No le den más vueltas, la lista está bien configurada, y el hecho de que
> > otras listas lo hagan mal y nos hagan ver las cosas del revés, o que
> > haya clientes (encima muy populares) que no tengan opciones tan obvias
> > como el responder a una lista, no cambia las cosas.
> >
> > Yo ahora estoy usando thunderbird (o como se escriba), y si, me resulta
> > incómodo escribir en la lista, pero tengo claro que la culpa es de mi
> > cliente, no de la lista.
> >
> > --
>
>
> --
> ><^> !
>
> http://sfish.spymac.net/blog
--
# nmag only,,, C79A 1F61 C728 B523 25D9 7ACB D7D0 92E8 978B 82FF
# gnupg 0x978B82FF [pgp.mit.edu] && GNU/Linux Registered User 312624
sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
Reply to: