Re: MTU para una LAN, fragmentar paquetes
El Viernes, 30 de Diciembre de 2005 06:25, Marcelo Fernandez escribió:
|| El Jueves, 29 de Diciembre de 2005 17:19, Iñaki escribió:
|| > Hola, hoy he tenido el supongo que clásico problema de poder acceder
|| > desde ordenadores en una LAN a ciertas webs y no a otras.
|| >
|| > ........
|| > Pero lo que yo me pregunto es porqué razón no lo hace el router
|| > automáticamente sin decirle nada, ¿acaso no fragmenta los paquetes IP de
|| > tamaño superior transparentemente sin que la máquina origen se entere?
|| > pues anda que no lo he hecho veces en papel...
|| >
|| > Supongo que al hacer "ifconfig eth0 mtu 1492" estoy obligando a que los
|| > equipos de la LAN envíen tramas de tamaño máximo 1492, pero la cosa es
|| > que no debería ser así, la máquina de la LAN envía a 1500 porque la red
|| > que usa es una Ethernet, y luego el router (Debian) debería fragmentar
|| > la trama sin que el ordenador local se entere. ¿No es así?
|| >
|| > En caso de que no esté equivocado, ¿qué hay que hacer para habilitar la
|| > fragmentación de paquetes en el router Debian? ¿algún módulo?
|| >
|| > Muchas gracias por cualquier aclaración.
||
|| Lo que pasa es que en el protocolo IP hay un bit en el encabezado (más
|| bien en los flags) que se llama "Don't Fragment". Si ese bit está activado
|| el router no lo fragmenta y directamente dropea el paquete. Creo que esta
|| es la explicación. :-D
Sí, ya conocía el bit DF (Don't Fragment) del protocolo IP, pero gracias por
comentarlo ya que no se me habría ocurrido pensar que pudiese ser eso.
Pero entonces esto significa que tanto Windows como Debian por defecto mandan
los paquetes con ese bit activado, ya que el problema ocurría con ambos SO
como clientes de la LAN. ¿Podría alguien confirmar si esto es normal? O sea,
¿realmente por defecto se activa el bit DF?
Lástima que no se me ocurrió hacer un tctpdump para comprobarlo... lo haré
cuando pueda.
--
y hasta aquí puedo leer...
Reply to: