La verdad es que yo he utilizado window maker, que me parece bueno, pero los que mas me han gustado por su sencillez es en icewm y el fluxbox, el cual este ultimos es el que uso, aunque tengo un PC relativamente rapida. Todos estos consumen pocos recursos, asi es que creo que correran casi en cualquier maquina.
I�igo Tejedor Arrondo <txiuaua@telefonica.net> wrote:
El dom, 25-12-2005 a las 18:08 +0100, Jesus Genicio escribi�:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hola todos/as:
>
> Me gustar�a saber bajo vuestro criterio, cual es el sistema de manejo
> de ventanas m�s ligero.
>
> He encontrado una p�gina ( http://xwinman.org/ )donde dan informaci�n
> sobre varios manejadores de ventanas, pero me gustar�a que me
> comentaseis
vuestras propias experiencias en cuanto a cual de todos
> ellos es el que menos recursos consume.
>
Seg�n mi propia experiencia, (con PCs del tipo 486, 586) el que menos
consume es ion (ion2, ion3) adem�s de poderse manejar exclusivamente con
el teclado o tambi�n con el rat�n.
Ahora ... al lado de un fluxbox o un fwm ... pues es casi como arrancar
la X a pelo :)
Tambi�n he oido hablar de ratpoison, aunque nunca lo he probado.
Saludos.
> Gracias y saludos.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFDrtIXSGUBgeDzTmARAiRiAKCjeiTytDUWr79noZ5HYYy4+ZTBiQCgo2Pk
> U7AIWdlTiFCgJ1fC3Iybue4=
> =R+/T
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>