Re: Duda con Trafic Control
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ninrauzer wrote:
> Muchas gracias por tu respuesta, pero dime que tan efectivas son las
> delays pool?
(siempre Cc a la lista)
A que te refieres con "que tan efectivas"?
O sea, si defines adecuadamente un delay_pool para que el ancho de banda
utilizado sea maximo de, p.ej., 64 k, pues no permite que el ancho de
banda usado supere 64k....que tan efectivo crees que es eso?
Por favor, aclarame la duda.
>
> Saludos
>
>
> Ricardo Frydman Eureka! wrote:
>
> Ninrauzer wrote:
>
>
>>>> Saludos:
>>>>
>>>> Por favor alguien podria ayudarme con el siguiente problema:
>>>>
>>>> Tengo en una pc 3 tarjetas de red la primera eth0, se conecta al router
>>>> adsl, la segunda eth1 da acceso a una red de 10 pc donde usan internet
>>>> para todo (web, mail, sobre todo emule y kazaa --- esto lo quiero
>>>> limitar---) y eth2 se usa para una subred con equipos voip, ahora tengo
>>>> un ancho de banda de 512 kbps, quisiera asegurar 50 kbps para eth2 (los
>>>> equipos Voip) y el resto repartirlo equitativamente entre los 10 equipos
>>>> que se conectan a eth1. Actualmente estoy leyendo lartc.org, pero esta
>>>> en ingles y es muy extenso (pero no duden que lo acabare). Pero quisiera
>>>> ir avanzando: ¿alguien tendra un manual de control de trafico que se
>>>> pueda hacer en debian o alguna url?
>>>>
>>>> Toda ayuda sera bienvenida, gracias
>>>>
>
>
> No te conviene no complicarte la vida y usar squid con acls y delay
> pools?
>
>
>
>>>> atte.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>
>
>
> --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
> jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
> SIP # 1-747-667-9534
>>
>>
>>
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFDoZPrkw12RhFuGy4RAhZpAKCEroZhSMWacDjshj4EMvkFi6ddRgCfQRaG
1D1AwdhQlqmIU1ZyFTZq/+k=
=NEHh
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: