Re: ssh - no-ip.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ChEnChO wrote:
>
>
> El día 8/12/05, *Ricardo Frydman Eureka!* <ricardoeureka@gmail.com
> <mailto:ricardoeureka@gmail.com>> escribió:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Iñaki wrote:
> > El Jueves, 8 de Diciembre de 2005 15:53, Ricardo Araoz escribió:
> > || Como no tengo ip fija, uso el servicio de no-ip.org
> <http://no-ip.org> para que mantenga mi
> > || ip actual (cuando mi ISP me cambia la ip un demonio le manda a
> no-ip la
> > || nueva dirección). Me estaba preguntando si esto no posibilita algún
> > || agujero de seguridad.
> >
> > ¿Por qué? ni siquiera hay que tener un servicio en tu ordenador,
> simplemente
> > un programilla que hace una conexión a no-ip.com
> <http://no-ip.com> o dyndns.org <http://dyndns.org> o a quien sea y
> > le informa de la nueva IP. No se me ocurre ningún agujero de
> seguridad debido
> > a esto.
> A mi (y seguramente a otros mas malvados que yo), varios.....
>
>
> Pues podías comentar algunos porque somos muchos los usuarios que lo
> usamos y creo yo que estaría bien saber algo.
Dejame aclarar algo: el compañero pregunto si usar el servicio de dyndns
y tener un dominio, "posibilita algun agujero de seguridad".
A eso yo le respondi que si.
En un correo que acabo de mandar menciono algunos agujeros que "podria
posibilitar el hecho de tener un dominio expuesto en Internet"
Eso no significa que el hecho de usar el servicio de dyndns sumado a
programas clientes como ddclient permita un agujero adicional...aunque
pensandolo mejor....quien dice que algun dia descubran una
vulnerabilidad en ddclient....
>
>
>
> --
> "... may the source be with you..."
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFDmFVQkw12RhFuGy4RAhQYAKCN9ql5yArvYguzRFapx+JiixL7twCfTtdn
KmnwWcxF/OdXKlhHFRNsczQ=
=g0+R
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: