Re: Comprimir estructura de directorios
Gotzon Astondoa wrote:
>
> Gracias Fernando:
>
> Tienes razón, así puedo conseguir reproducir la estructura. Pero hay
> otro problema añadido y es que los directorios son de diferentes usuarios y
> quiero mantener los permisos. .. ¿alguna idea?
>
Se me ocurre algo así:
Copiamos un archivo en cada directorio...
find . -type d | /bin/sed s/"\.\/"/"cp fichero.fantasma \.\/"/g >
poner.fichero.sh
$ bash poner.fichero.sh // lo ejecutamos
$AAA=`find . -name "archivo.fantasma" | xargs`
tar -czf arbolNuevo.tgz $AAA
Solo es una idea...
> ta luego...
> ----- Original Message -----
> From: "Fernando" <fernandojose.sainz@avanzit.com>
> To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Wednesday, November 30, 2005 4:34 PM
> Subject: Re: Comprimir estructura de directorios
>
> > Gotzon Astondoa wrote:
> > >
> > > Hola:
> > >
> > > Necesito comprimir la estructura de directorios que cuelga a partir
> de
> > > un directorio, para luego poder recrearla en otra máquina.
> > > En decir, no todos los ficheros, sino sólo la estructura de
> directorios.
> > > He estado Googleando y no he encontrado nada, ¿alguien sabe cómo
> > > hacerlo?
> > > Gracias por anticipado.
> > >
> > > ta luego...
> > >
> >
> > No conozco ninguna herramienta que haga eso, pero en dos pasos no sería
> > muy dificil
> >
> >
> > find . -type d | /bin/sed s/"\.\/"/"mkdir \.\/"/g > recrear.sh
> > chmod +x recrear.sh
> >
> > Basicamente la idea es: buscas todos los directorios y
> > reemplazas "./" por "mkdir ./"
> >
> > (Que conste que no he probado que funcione)
> >
> > --
> > Fernando.
> > {:-{D>
> >
> > "Hackers do it with fewer instructions."
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
Reply to: