Re: Servidor con Woody o con Sarge??
Creo que el problema no es si existen actualizaciones de seguridad para
sarge o no, pues sarge se actualiza en cualquier momento que es
necesario y sin previo aviso, woody se supone congelado y por lo tanto
solo se actualiza si se encuentra un problema de seguridad.
Para elegir que montar en un servidor yo prefiero woody simplemente por
que no se actualiza y estoy mas tranquilo de que con un upgrade no voy a
tener problemas, pero sin envargo hay aplicaciónes que me imponen tener
algunos paquetes de sarge, pues para esos paquetes instalo lo necesario
y no me complico mas la vida.
En mi PC tengo APT::Default-Release "sarge";
y en los servidores APT::Default-Release "stable";
El mar, 15-02-2005 a las 15:57 +0100, Roberto León López escribió:
> En breve tengo que montar un servidor. Llevo 4 años trabajando con
> debian a nivel de equipos clientes, me ha gustado mucho su estabilidad.
> He probado todo tipo de distribuciones. Tengo contacto con varias
> empresas y empezare a dar soluciones a nivel de servidor sobre todo. Ya
> hace dos años monte una gentoo y ahi sigue funcionando sin mantenimiento
> ninguno. Ahora voy a montar algo mas serio. He tenido suerte que las
> aplicaciones propietarias que vamos a usar se pueden montar sobre
> Debian, aunque Synergy por ejemplo requiere redhat para dar soporte, es
> una jodienda, tambien el hecho de que redhat emterprise tenga
> certificado mucho hardware/software y eal3 commom criteria.
>
> El caso es si montar el servidor con sarge sin soporte de seguridad,
> como no sabemos cuantos meses/años tardara en liberar la nueva
> version... no se si arriesgar o montar el servidor con woody.
>
>
--
Antonio Trujillo Carmona <trujo@dti2.net>
Reply to: