Re: DMA y/o UDMA
----- Original Message -----
From: "Robert Vall [EliziR]" <elizir@elizir.mine.nu>
To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Thursday, December 30, 2004 2:49 PM
Subject: Re: DMA y/o UDMA
> El dj 30 de 12 del 2004 a les 18:25 +0100, en/na Fidel Ramos va
> escriure:
> > > root@tarat:/usr/src/linux# hdparm /dev/hda
> > >
> > > /dev/hda:
> > > multcount = 0 (off)
> > > IO_support = 1 (32-bit)
> > > unmaskirq = 1 (on)
> > > using_dma = 1 (on)
> > > keepsettings = 0 (off)
> > > readonly = 0 (off)
> > > readahead = 256 (on)
> > > geometry = 65535/16/63, sectors = 122942324736, start = 0
> >
> > Quería señalar que el DMA está realmente usándose cuando se indica
> > "using_dma=1". Si apareciese como 0 no se estaría usando DMA incluso aunque
> > en hdparm -i apareciese como marcado uno de los modos ultra-dma.
>
> Y para actibarlo:
>
> # hdparm -d1 /dev/hda
>
> /dev/hdc:
> setting using_dma to 1 (on)
> using_dma = 1 (on)
>
> Pero bien, esto en el caso de no tener compilado un kernel como dice el.
>
> Suerte!
>
>
Robert:
Tengo un dato más.
mateo:/# hdparm -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma = 0 (off)
http://lists.debian.org/debian-user/2003/12/msg01953.html
Por lo que pude ver en la lista el problema era que justamente el kernel no soportaba el
chipset. Voy a intentar compilando un kernel 2.4.x y si se resuelve les vuelvo a enviar un
mensaje.
Gracias una vez más,
Agustín
Reply to: