Re: mula para linux en consola
Hola, si es cierto, es mejor que uses mldonkey. Pero eso de tener mas
fuentes es falso, dado que conectarse a mas de 1 servidor lo unico que
hace es que tu seas mas visible para los demas(para cuando quieran
algo de ti). Puesto que las fuentes se pasan entre peer, o sea cuando
tienes una fuente para descarga, esta te pasa las que el tiene. Y las
busquedas pueden ser globales.
Para consola si mejor mldonkey, porque es independiente de la parte grafica.
Pero por experiencia me trabaja mejo el aMule, porque es el clone
official de eMule.
On Sat, 9 Oct 2004 12:21:46 +0200, Albert NeV3rKilL Wesker
<nev3rkill@gmail.com> wrote:
> Lo mejor es mldonkey, aí tienes para bittorrent, ed2k, gnutella, y 4 o
> 5 tipos de redes mas, todo desde 1 programita que hace de servidor en
> tu ordenador. Muy bueno, también mencionar que puede conectar a mas de
> un servidor de edonkey a la vez así consiges el doble o el triple de
> fuentes mas rapidamente.
>
>
>
>
> On Thu, 7 Oct 2004 22:26:48 +0200, Victor Arnelas <arrecio@espateam.com> wrote:
> >
> > Hay algun programa de estos de la red edonkey que rule en consola y que
> > sirva un panel de control via http, como lo que hace el emule. se que esta
> > lmule pero requiere X.
> >
> > o si no es via web mediante otro sistema, pero que se pueda manejar
> > remotamente, el edonkey tienen control pero es feo, tienes que pillar la
> > shell y andar con comandos inhumanos.
> >
> > saludotes
>
>
--
Los sueños son las únicas mentiras que pueden dejar de serlo.
- Anónim.
Reply to: