Re: stable vs. testing
Hola... Yo me he movido mucho tiempo en testing y nunca me ha dado
problemas... Ahora llevo unos 5 ó 6 meses en sid y tampoco ha pasado "nada serio"... Mi
opinión es que para muchos servidores no críticos y para estaciones de
trabajo testing va muy bien... Aunque, obviamente, woody es la versión
estable y a prueba de bombas... Que no te asuste testing...
Un saludo
Hola M....
dijo, el 24 de jul de 04, a las 09:08 +0200:
> Hola a tod@s
>
> Tengo un ordenador con woody que me funciona bastante bien,
> pero tengo una impresora-escáner-copiadora hp psc 1210 (all in one)
> que no he conseguido aún configurar.
>
> Ayer decidí, ya en serio, ponerme manos a la obra y configurarla.
> Tras mucho indagar por internet, he llegado a la conclusión de
> que para obtener un funcionamiento aceptable tendría que instalar
> algunos paquetes que no estan disponibles para la versión estable
> de Debian, entre ellos el de los drivers: hpoj (versión: 0.91-3).
>
> Tendría que instalar el que viene en testing, que tiene dependencias
> con otros paquetes disponibles también sólo en testing. Si realizo
> la instalación se me actualizarían 6 paquetes,entre elllos libc6
> (a la versión 2.3.2.ds1-13) que he visto en alguna web que no es
> muy recomendable cambiar. La cosa se complica aún más si
> instalo también cupsys (versión 1.1.20final+cvs20040330-4)
> pues se actualizarían 29 paquetes.
>
> No se qué hacer, pues como ya he dicho el sistema ahora me funciona
> muy bien, pero no tengo impresora. Tengo miedo que al actualizar
> algún paquete crítico, me dejen de funcionar las cosas en condiciones.
>
> ¿Qué hago? ¿Alguien ha hecho algo parecido? ¿Le ha dado problemas?
>
> Espero sus consejos.
>
> Gracias y un saludo.
>
> Manuel Parrilla
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: