Re: Tamaño de swap
A ver.
Recuerdo mi primer instalación de Unix ..........., eso fue
hace mucho tiempo, en las primeras páginas de los manuales
se explicaban muchos conceptos y dentro de ellos se
encontraba un punto que refería al area de swap.
En aquella época tener 2 MB de RAM era apoteótico y 200 MB
en dos rigidos, el equipo era una HP y la aplicación a
integrar corría en una base de datos llamada INTEGRA. Este
conjunto generaba un requerimiento de N KB por CADA usuario
que se logueara y por lo tanto recomendaba que para
calcular el swap se realizara el siguiente calculo :
nro. de usuarios maximo esperado * KB requeridos
+ RAM instalada * 4
Ahora bien, nunca se calcula el swap como una imagen igual
a la memoria instalada, por ser el alojamiento de la
"memoria virtual" este espacio debe estar en relación a la
carga de los procesos a ejecutar. Recuerda o conoce que el
Unix, y por lo tanto el Linux.
Si no he sido claro, repite la pregunta y trataré de ser
mas detallado.
Sls.
Hg.
On Wed, 19 May 2004 23:28:33 -0300
Leandro Ferreira <leandro@androle.pro.br> wrote:
> Em Wed, 19 May 2004 21:10:14 +0200
> "Migue" <mcalidad@hotmail.com> escreveu:
>
> >
> > Gracias a todos los que habéis respondido, pero creo
> que no expliqué
> > bien mi duda:
> >
> > No me refiero a qué cantidad de swap hay que poner
> (generalmente se
> > acepta el doble de la RAM sin pasarse mucho de los 512
> MB); mi cuestión
> > es la razón de porqué esto es así: qué es lo que pasa
> en el kernel, en
> > el intercambiador, o donde sea, para que se recomiende
> determinado
> > valor.
> >
> > ¿Tiene que ver con el número de procesos, con la
> reserva de memoria por
> > parte de estos,...?
> >
> > (Si es necesario que habléis en lenguaje técnico,
> hacedlo)
> >
> > Todo es una cuestión de curiosidad, que supongo no
> vendrá en ningún man.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> >
> Ocurre que hay mucha documentación obsoleta de Linux en
> Internet. Ya leí
> cosas de la época del kernel 2.0.x que hablan de
> limitaciones que no
> tenemos hoy con el 2.4/2.6. Y si uno no está atento toma
> por verdad algo
> que puede no ser más.
>
> Eso de "el doble" creo que no se aplica más. Debes elegir
> la cantidad de
> acuerdo a tu necesidad, y no de acuerdo a una fórmula
> misteriosa. Yo tengo
> más que el doble aquí y nunca lo usé todo.
>
> Saludos
>
> Leandro
>
> PS: Si alguien tiene alguna información técnica que vaya
> en contra de lo
> que escribí, que por favor corrija mis ideas.
>
> --
> (@_ Leandro Padilha Ferreira - leandro@androle.pro.br
> //\
> V_/_ http://androle.pro.br Linux user: #237.744
> ------------------------------------------
> El uso de las facultades que me concedió la naturaleza es
> el único placer
> que
> no depende de la ayuda de la opinión ajena.
> -- Ugo Fóscolo.
>
---------------------------------------------------------------------------------------
Sac?u cuenta de e-mail gratis en http://www.data54.com y pas? ser parte de nuestra comunidad
Reply to: