Yo uso es aMule desde hace tiempo, y si que es cierto que se cuelga a veces,
aunque hace tiempo que no, tal vez en el último update que hice se corrigió
el problema (ahora mismo tengo el 2.0.0arc3).
El caso es que en mi máquina funcionan a la vez el aMule y el MLDonkey con
KMLDonkey como gui, y sospecho que es más estable el aMule, al cabo del día
me baja más cosas y el tema de las velocidades de bajada de cada archivo del
MLDonkey me ralla un poco, sumas los tiempos parciales instantáneos y da un
valor que nada tiene que ver con la bajada total que escribe abajo a la
derecha, no sé... un archivo pasa de 15K a 0 muy facilmente. En cambio el
aMule lo veo más estable en ese punto.
Pero bueno, la comprobación final la haré dentro de poco, cuando termine de
bajarme unas cosas. Pondré a descargar en ambos programas los mismos archivos
(mismo HASH) y el que acabe antes permanecerá en mi ordenador.
El Miércoles, 19 de Mayo de 2004 12:44, Rafael F. Rodríguez escribió:
|| El Miércoles 19 Mayo 2004 10:20, Sergio Ruiz Pérez - aladeweb.com escribió:
|| > Yo también "empecé" con xmule, pero entre que en KDE no se ve muy bien
|| > (creo que es para Gnome) y que también se me colgaba (el único programa
|| > en linux que me lo ha hecho) al final me decidí por buscar una
|| > alternativa. Te recomiendo encarecidamente Mldonkey + Kmldonkey ... te
|| > alegrarás.
||
|| Hombre, alegrase alegrarse...., yo lo intenté y conectá se conecta pero
|| bajar lo que dice bajar, nada de nada, y eso que lo tenía 24 horas durante
|| 3 semanas, yo utilizo amule y me va bien (o al menos baja).